Дело № 2-214/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2019 года г.Пучеж Ивановская область
Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием представителя истца Давыдовой А.А при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькова Сергея Юрьевича к АО «Страховая Компания «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2019 года в суд поступило исковое заявление Сенькова Сергея Юрьевича к АО «Страховая компания «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2019 года в 21 час 20 минут по адресу: перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Мерседес Бенц GLK 220 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Сенькова Сергея Юрьевича и автомобиля ВАЗ 21093 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Гусева Сергея Александровича, являющегося собственником автомобиля.
Ответчик в досудебном порядке выплату истцу страхового возмещения не произвел, сославшись на несоответствия механических повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП 14 января 2019 года. В обоснование представил заключение специалиста трасолога ФИО4(л.д.70-83).
Истец в обоснование заявленной суммы причиненного ущерба представил: справку о ДТП, извещение о ДТП (л.д.69); заключение специалиста ФИО9 от 12.02.2019 года (л.д.16-39).
Истец Сеньков С.Ю. в своем сообщении отказался явиться в судебное заседание и дать подробные пояснения об обстоятельствах ДТП.
Третье лицо Гусев С.А. извещался о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика Ястребова Е.С. в судебное заседание не явилась, в своем отзыве на иск просила отказать истцу в его удовлетворении по причине отсутствия наступления страхового случая и не соответствия повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП.
В судебном заседании 19 апреля 2019 года, после исследования материалов гражданского дела, представитель истца по доверенности Давыдова А.А. представила заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.
Представитель истца Давыдова А.А. в рамках своих полномочий, установленных доверенностью в соответствии со ст.39 ГПК РФ, имеет право полного отказа от исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая мнение сторон и, что заявленный отказ истца от иска, с учетом фактических обстоятельств дела, не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Сенькова Сергея Юрьевича от иска к АО «Страховая Компания «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Сенькова Сергея Юрьевича к АО «Страховая Компания «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.Л. Касаткин