Дело № 5-740/2022
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 октября 2022 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Епишина Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Епишина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов Епишин С.А., находясь в здании МО МВД России «Кудымкарский», расположенном по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при проведении личного досмотра отказался выдать вещи, находящиеся при нем, на временное хранение, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руки, не давая производить досмотр, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании Епишин С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов Епишин С.А., находясь в здании МО МВД России «Кудымкарский», расположенном по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно при проведении личного досмотра отказался выдать вещи, находящиеся при нем, на временное хранение, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руки, не давая производить досмотр, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Факт совершения Епишиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Кудымкарский» В*, рапортом об установлении личности, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.1 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Епишина С.А. в совершении административного правонарушения.
При назначении Епишину С.А. административного наказания, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность Епишина С.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Епишина С.А. считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Признать Епишина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья- М.А.Зубова