Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2023 ~ М-864/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1131/2023

УИД №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 20 июня 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Небогатикову Сергею Владимировичу, Небогатиковой Гульнаре Камилевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс») обратилось с иском к Небогатикову С.В. и Небогатиковой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что Небогатиков С.В. заключил договор займа №*** от 18.02.2021 г. с ООО «Альянс» и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру №*** от 18.02.2021 г. 175000,00 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем, согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займа, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 5,0% в месяц, сроком пользования до 18.02.2022 г. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1.1.6. договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения договора займа №*** от 18.02.2021 г. был заключен договор поручительства №*** от 18.02.2021 г. с Небогатиковой Гульнарой Камилевной, в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед займодавцем. В нарушение условий договора займа должник Небогатиков С.В. производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов не полном объеме, в связи с чем задолженность по договору на 18.05.2023 г. составляет 147000,00 руб. – основной долг, 5000,00 руб. - проценты за пользование займом.

На основании положений ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №*** от 18.02.2021 г. по состоянию на 18.05.2023 г. в сумме 152042,00 руб., в том числе остаток основной суммы займа 147000,00 руб., проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц на остаток основной суммы – 5000,00 руб.; взыскать с ответчиков солидарно проценты в размере 5% в месяц, начисляемых на основную сумму займа (147000,00 руб.) с учетом произведенных выплат, начиная с 11.03.2023 г. до полного исполнения решения суда с учетом внесенных платежей, но не более полуторакратного размера основной суммы займа, а также взыскать оплату госпошлины на сумму 4240,00 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в суде, изготовление искового заявления и юридическую консультацию в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альянс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Небогатиков С.В., Небогатикова Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда возражения на исковые требования, указав о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, в возражениях на исковые требования ответчики указали, что считают предъявленную к взысканию сумму расходов на оплату юридических услуг необоснованно завышенной.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.02.2021 г. между ООО «Альянс» и Небогатиковым С.В. был заключен договор денежного займа с процентами № 42, по условиям которого займодавец ООО «Альянс» передает в собственность заемщику Небогатикову С.В. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денег и уплатить на неё проценты.

Во исполнение договора займа истец выдал ответчику Небогатикову С.В. 175000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 18.02.2021 г.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение Небогатиковым С.В. обязательств по договору.

Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по займу определена в размере 60% годовых (0,16% в день). Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа в виде единого платежа (пункт 6 индивидуальных условий договора займа).

Графиком платежей установлен возврат займа и процентов за его использование 18-го числа каждого месяца, начиная с 18.03.2021 г. Срок возврата займа – до 18.02.2022 г.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение закреплено в пункте 5.2 договора займа, согласно которому заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом взятые на себя обязательства.

Как следует из расчета задолженности и карточки счета, за период пользования займом заемщик Небогатиков С.В. внес следующие платежи в счет уплаты основного долга и процентов по договору займа: 13.04.2021 г. – 10000,00 руб., 26.05.2021 г. – 5000,00 руб., 09.07.2021 г. – 9700,00 руб., 20.07.2021 г. – 13000,00 руб., 26.08.2021 г. – 10000,00 руб., 21.09.2021 г. – 14000,00 руб., 11.11.2021 г. – 10000,00 руб., 02.02.2022 г. – 10000,00 руб., 14.06.2022 г. – 3000,00 руб., 16.06.2022 г. – 25000,00 руб., 07.07.2022 г. – 21000,00 руб., 10.10.2022 г. – 3000,00 руб., 25.10.2022 г. – 10000,00 руб. В связи с этим по состоянию на 18.05.2023 г., по расчетам истца, задолженность по основной сумме займа составляет 147000,00 руб., по процентам – 107065,00 руб.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что он является арифметически неверным, поскольку истцом неверно, не в соответствии с условиями договора займа и без учета даты фактического внесения платежей по договору, определены периоды начисления процентов за пользование займом. Так, при внесении ответчиком 10000 руб. в счет погашения задолженности 13.04.2021 г. истец определяет период начисления процентов за пользование денежными средствами с 19.02.2021 г. по 23.03.2021 г.

Вместе с тем, начисление процентов надлежит производить по дату фактического внесения платежа, то есть за период с 19.02.2021 г. по 13.04.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 15120 руб. (175000 х 54 дн. х 0,16% / 100), фактически заемщиком уплачено 10000 руб. остаток задолженности по процентам – 5120 руб.

За период с 14.04.2021 г. по 26.05.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 12040 руб. (175000 х 43 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 5000 руб., остаток задолженности по процентам – 7040 руб.

За период с 27.05.2021 г. по 09.07.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 12320 руб. (175000 х 44 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 9700 руб., остаток задолженности по процентам – 2620 руб.

За период с 10.07.2021 г. по 20.07.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 3080 руб. (175000 х 11 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 13000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 9920 руб. (13000 – 3080).

За период с 21.07.2021 г. по 26.08.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 9772,74 руб. (165080 х 37 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено 10000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 227,26 руб. (10000 – 9772,74).

За период с 27.08.2021 г. по 21.09.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 6857,87 руб. (164852,74 х 26 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено 14000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 7142,13 руб. (14000 – 6857,87).

За период с 22.09.2021 г. по 11.11.2021 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 12869,19 руб. (157710,61 х 51 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 10000 руб., остаток задолженности по процентам – 2869,18 руб.

С 12.11.2021 г. по 02.02.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 20943,97 руб. (157710,61 х 83 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 10000 руб., остаток задолженности по процентам – 10943,97 руб.

С 03.02.2022 г. по 14.06.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 33308,48 руб. (157710,61 х 132 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 3000 руб., остаток задолженности по процентам – 30308,47 руб.

С 15.06.2022 г. по 16.06.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 504,67 руб. (157710,61 х 2 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено 25000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 24495,33 руб. (25000 – 504,67).

С 17.06.2022 г. по 07.07.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 4476,03 руб. (133215,28 х 21 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено 21000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 16523,97 руб. (21000 – 4476,03).

С 08.07.2022 г. по 10.10.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 17737,08 руб. (116691,31 х 95 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено в счет погашения задолженности по процентам 3000 руб., остаток задолженности по процентам – 14737,08 руб.

С 11.10.2022 г. по 25.10.2022 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 2800,59 руб. (116691,31 х 15 дн. х 0,16% / 100), фактически уплачено 5000 руб. Следовательно, при полном погашении задолженности по процентам в погашение займа должно быть зачтено 7199,41 руб. (10000 – 2800,59).

С 26.10.2022 г. по 18.05.2023 г. должно быть начислено процентов за пользование займом 35913,34 руб. (109491,90 х 205 дн. х 0,16% / 100), в указанный период платежи в счет погашения задолженности не поступали. Следовательно, задолженность по процентам за пользование займом составляет 109552,04 руб., сумма основного долга – 109491,90 руб.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа надлежащим образом, у истца возникло право требовать взыскания с Небогатикова С.В. суммы задолженности досрочно.

Истец при обращении в суд уменьшил задолженность по процентам до 5000 руб., в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по состоянию на 18.05.2023 г. задолженность по договору займа №*** от 18.02.2021 г. составит 114491,90 рублей, в том числе 109491,90 рублей – сумма основного долга, 5000,00 рублей – сумма процентов за пользование займом.

Согласно материалам дела, 18.02.2021 г. между ООО «Альянс» и Небогатиковой Г.К. был заключен договор поручительства №***, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за своевременное исполнение последним его обязательств по договору займа №*** от 18.02.2021 г. (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно пункту 1.2 договора поручительства №*** от 18.02.2021 г., поручитель несет ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должником следующих обязательств по основному договору: погашение суммы основного долга, уплата процентов, выплата неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии пунктами 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 2 договора поручительства №*** от 18.02.2021 г. указанный договор вступает в силу с 18.02.2021 г. и действует до полного исполнения обязательств заемщиком по основному договору. Срок действия договора – 3 (Три) года.

Принимая во внимание условия договора, поручительство Небогатиковой Г.К. на момент обращения истца в суд с иском не прекратилось.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае, поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором займа обязательства, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать от поручителя и заемщика солидарного взыскания задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с поручителя и заемщика подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в размере 114491,90 рублей, в том числе 109491,90 рублей – сумма основного долга, 5000,00 рублей – сумма процентов за пользование займом.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом и истцом произведен по состоянию на 18.05.2023 г., поэтому в силу положений пункта 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, проценты за пользование займом из расчета 60% годовых подлежат взысканию, начиная с 19.05.2023 г. по день фактического погашения суммы займа. Но при этом проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной основной части займа. ООО «Альянс» не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1.1 договора займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №***).

Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 4240,00 руб., а также понес расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 16.05.2023 г. и расходным кассовым ордером №*** от 17.05.2023 г.

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности и соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 20.10.2005 г. №***-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд учитывает соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; степень сложности дела; объем оказанной юридической помощи, и приходит к выводу о том, что требование истца в этой части подлежит удовлетворению в размере 4000 руб.

Поскольку ст. 98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, то денежные средства по возмещению расходов по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке по 2120 руб. с каждого – государственная пошлина, по 2000 руб. с каждого – расходы по оплате услуг представителя.

Как следует из материалов дела, 25.05.2023 года определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики, в обеспечение исковых требований наложен арест на имущество ответчиков в пределах цены иска в сумме 152042 рубля.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с изложенным действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество, принадлежащее Небогатикову С.В. и Небогатиковой Г.К., установленных определением Можгинского районного Удмуртской Республики от 25.05.2023 года, подлежит сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН №***) к Небогатикову Сергею Владимировичу (паспорт серия №*** №***), Небогатиковой Гульнаре Камилевне (паспорт серия №*** №***) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Небогатикова Сергея Владимировича, Небогатиковой Гульнары Камилевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» задолженность по договору займа №*** от 18.02.2021 г. по состоянию на 18.05.2023 г. в размере 114491 (Сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 90 копеек, в том числе:

- основной долг – 109491,90 (Сто девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 90 копеек;

- проценты за пользование займом – 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Небогатикова Сергея Владимировича, Небогатиковой Гульнары Камилевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» проценты за пользование займом из расчета 60% годовых (5% в месяц), начисляемых на сумму займа в размере 109491,90 (Сто девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 90 копеек и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 19.05.2023 г. до даты фактического погашения суммы займа, но не более полуторакратного размера непогашенной основной суммы займа.

Взыскать с Небогатикова Сергея Владимировича, Небогатиковой Гульнары Камилевны в пользу ООО «Альянс» расходы по уплате госпошлины - по 2120 (Две тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек с каждого, а также расходы на оплату услуг представителя - по 2000 (Две тысячи) рублей с каждого.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Небогатикову Сергею Владимировичу, Небогатиковой Гульнаре Камилевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Сохранить действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество, принадлежащее Небогатикову С.В. и Небогатиковой Г.К., установленных определением Можгинского районного Удмуртской Республики от 25.05.2023 г., до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023 г.

Председательствующий судья           Е.В. Хисамутдинова