Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2022 от 12.05.2022

2-927/2022

25RS0003-01-2021-005658-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года                                         с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова ФИО6 к Туркиной ФИО7 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба от ДТП в размере 242 600 руб., госпошлины в размере 5 626 руб.

Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Конверты, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «Адресат выбыл».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории неподсудной Надеждинскому районному суду Приморского края.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба во Фрунзенский районный суд <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                              Сетракова Л.В.