Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-991/2024 от 04.04.2024

Материал № 13-991/2024

Дело 2-1419/2012

59RS0005-01-2012-000954-89

О п р е д е л е н и е

16 апреля 2024 года                                г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Опря Т.Н., рассмотрев заявление Лесникова Андрея Яковлевича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Лесников А.Я. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указав в обоснование требований, что 15.06.2012 вынесено решение суда по делу № 2-1419/2012 по иску Лесникова А.Я. к Горбуновой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, на основании которого был выдан исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда до настоящего времени не исполнено. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Согласно расчету сумма подлежащая ко взысканию на основании ст.208 ГПК РФ составляет рублей. Просит взыскать в свою пользу с Горбуновой А.В. сумму индексации в размере 9888330,89 руб.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15.06.2012 с Горбуновой А.В. в пользу Лесникова А.Я. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 7 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620 066,66 рублей, возврат госпошлины в размере 46266,66 рублей. Решение вступило в законную силу 17.09.2012.

По указанному решению Мотовилихинским судом был выдан исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство -ИПот ДД.ММ.ГГГГ

Лесников А.Я. просит произвести индексацию за период, начиная с 17.09.2012 по 03.04.2024 в размере 9888 330,89 руб., расчет произведен по индексам потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте федерального органа исполнительной власти.

Суд приходит к выводу, что заявление об индексации присужденных денежных сумм являются обоснованными, поскольку присужденная взыскателю сумма вследствие имеющихся в стране инфляционных процессов обесценилась, а индексация - это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Сводные индексы потребительских цен за указанный период находятся в свободном доступе.

Расчет заинтересованными лицами не оспорен, самостоятельных расчетов не предоставлено.

Судом расчет взыскателя проверен, является арифметически верным, поэтому расчет заявителя судом принимается во внимание.

Суд считает, что следует произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми 15.06.2012 и взыскать с Горбуновой А.В. сумму индексации в размере в размере 9 888 330 рублей 89 копеек

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

взыскать с Горбуновой Анны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН в пользу Лесникова Андрея Яковлевича сумму индексации в размере 9 888 330 рублей 89 копеек

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья

13-991/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Опря Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.04.2024Материалы переданы в производство судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
17.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Материал оформлен
01.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее