Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2023 от 06.04.2023

№5-126/2023 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вахитова ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности:

- 17.05.2022, 27.07.2022, 02.09.2022, 28.11.2022, 20.01.2023, 15.03.2023 по ст. 20.25 КоАП РФ к административным арестам;

- 02.09.2022, 13.09.2022, 28.11.2022, 07.12.2022, 10.01.2023, 20.01.2023, 09.02.2023, 15.03.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ к административным штрафам;

- 17.05.2022, 07.11.2022 по ст. 20.20 КоАП РФ к административным штрафам;

- 20.01.2023, 09.02.2023, 14.02.2023 по ст. 6.24 КоАП РФ к административным штрафам;

УСТАНОВИЛ:

Вахитов М.Т. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, без причинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Вахитов М.Т. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Вахитова М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Вахитова М.Т. <дата обезличена>, в ... час., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле дома по адресу: <адрес обезличен>, без причинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Вахитов М.Т. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Вахитовым М.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортом должностного лица от <дата обезличена>; объяснением ФИО4 от <дата обезличена>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании № ... от <дата обезличена>, и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Вахитова М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вахитова М.Т., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Вахитова М.Т., судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Вахитову М.Т. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вахитова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...