Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-25/2022 (13-1127/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2-1199/2021 18 января 2022 года      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области заявление общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Приморского районного суда Архангельской области от 23 июля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» к Александровой С. М. о понуждении возвратить автомобиль,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Приморского районного суда Архангельской области от 23 июля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» к Александровой С. М. о понуждении возвратить автомобиль. В обоснование заявления указано, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «АМКапитал» к Александровой С.М. о понуждении возвратить автомобиль. 28 декабря 2021 года спорный автомобиль возвращен Александровой С.М. ООО «АМКапитал» по акту приема-передачи автомобиля. В связи с возвратом автомобиля необходимость в обеспечении иска отпала.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Установлено, что определением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 23 июля 2021 года удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» о принятии мер по обеспечению иска.

Наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Александровой С. М..

Запрещено ответчику Александровой С. М. совершать действия, направленные на отчуждение в пользу третьих лиц, транспортного средства – автомобиль марки KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании установлено, что целями наложения мер по обеспечению иска являлось недопущение в последующем затруднения исполнения решения суда.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» к Александровой С. М. о понуждении возвратить автомобиль.

Александрова С. М. обязана в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АМКапитал» автомобиль KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, в той же комплектации и с теми же принадлежностями, которыми автомобиль был оборудован и укомплектован при его передаче по акту приема-передачи, составленному 28 июня 2020 года к договору купли-продажи № от 28 июня 2020 года, включая дополнительное оборудование, указанное в спецификации автомобиля, 2 (два) комплекта ключей от указанного автомобиля и документы (паспорт транспортного средства, руководство по эксплуатации, сервисную (гарантийную) книжку).

Решение вступило в законную силу 11 января 2022 года.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 27 декабря 2021 года автомобиль KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, 28 декабря 2021 года передан от Александровой С.М. ООО «АМКапитал».

Учитывая, что меры по обеспечению иска были приняты судом по ходатайству ООО «АМКапитал» в целях недопущения в последующем затруднения исполнения решения суда, на момент рассмотрения настоящего заявления решение суда вступило в законную силу и фактически исполнено ответчиком, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, в связи с чем, обеспечение иска должно быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Приморского районного суда Архангельской области от 23 июля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» к Александровой С. М. о понуждении возвратить автомобиль - удовлетворить.

    Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Приморского районного суда Архангельской области от 23 июля 2021 года в виде:

- наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Александровой С. М.;

- запрета ответчику Александровой С. М. совершать действия, направленные на отчуждение в пользу третьих лиц, транспортного средства – автомобиль марки KIA SK3 (SOUL), VIN №, 2020 года изготовления, государственный регистрационный знак №.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                      Н.Е. Сараева