Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2018 от 13.07.2018

Дело № 1-341/2018               (уголовное дело №11801320007110467)

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Киселёвск                                                            07 августа 2018 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

          в составе:

председательствующего судьи                                       Смердина А.П.,

при секретаре                                                                  Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя                                        Соколова П.В.,

подсудимого                                                           Исмайлова А.В.,

защитника подсудимого, адвоката                 Радченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исмайлова Алексея Валериевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Исмайлов Алексей Валериевич на территории города Киселёвска Кемеровской области, в период времени с 19 января 2018 года по 09 апреля 2018 года, совершил преступление, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Исмайлов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 19 января 2018 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрёл, путём сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой 1713,0 грамма, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил в комнате дома <адрес>, данное наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере массой 1713,0 грамма, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут 09 апреля 2018 года.

Подсудимый Исмайлов А.В. полностью признал себя виновным в совершённом им преступлении и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано его защитником, а государственный обвинитель не возражает против постановления приговора судом в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Исмайлова Алексея Валериевича, совершившего на территории города Киселёвска Кемеровской области, в период времени с 19 января 2018 года по 09 апреля 2018 года, преступление, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

В действиях подсудимого Исмайлова А.В. суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исмайлова А.В., за совершённое им преступление, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверке его показаний на месте; положительно характеризуемого по месту жительства; <данные изъяты>.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания Исмайлову А.В. за совершённое им преступление.

При назначении наказания Исмайлову А.В. за совершённое им преступление, на основании положений ст.6, ст.60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимо назначить Исмайлову А.В. за совершённое им преступление наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей способствующих его исправлению.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Исмайлова А.В. возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания и не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ,

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого Исмайлова А.В.

Суд считает возможным за нецелесообразностью не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Исмайлову А.В. за совершённое им преступление, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, находит необходимым избранную Исмайлову А.В. меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Под стражей Исмайлов А.В. по данному уголовному делу не содержался. Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Киселёвску (квитанции №202 от 18.05.2018г. и №197 от 18.05.2018г.), на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежат уничтожению; материалы ОРД, хранящиеся в деле, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежат хранению в уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Радченко И.Н., в ходе предварительного следствия в сумме 3 575 рублей 00 копеек и в ходе судебного следствия в сумме 1 430 рублей 00 копеек, на основании положений п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осуждённого Исмайлова А.В. и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Исмайлова Алексея Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное Исмайлову А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Возложить на Исмайлова А.В. обязанности: встать на учёт и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически, один раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган.

По вступлению приговора суда в законную силу:

- избранную Исмайлову А.В. меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить;

- вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) и ватными тампонами – уничтожить; материалы ОРД - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Радченко И.Н., в ходе предварительного следствия в сумме 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья:                                                    Смердин А.П.