Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2024 ~ М-813/2024 от 19.06.2024

№ 2-964/2024

УИД 05RS0013-01-2024-001187-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 09 июля 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А. при секретаре судебного заседания Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Керимову Кериму Рагимовичу о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Керимову К.Р. о взыскании с ответчика задолженности за газ в размере 172162,38 руб. образовавшейся за период с 01 мая 2017 года по 01.05.2024 года. В обоснование иска ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» ссылается на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на должнике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа, задолженность за должником 01.05.2017 – 01.05.2024 составляет 172162,38 руб. Истцом договорные обязательства исполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Следовательно, Керимов К.Р. нарушил договорные обязательства по своевременной оплате за использованный газ.

Представитель истца по доверенности Байрамов Б.А. просил суд рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Керимов К.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит снять задолженность, учитывая срок исковой давности, обязать ООО «Газпроом межрегионгаз Махачкала» снять задолженность за период с 01.05.2017 по 01.06.2021 года в размере 130759 руб. 30 коп.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Следовательно, поскольку в жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Керимову К.Р., осуществляется поставка газа без заключенного договора поставки, он считается заключенным.

Так, судом установлено, что в жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий Керимову К.Р., истцом был поставлен газ на сумму 326248,90 руб., ответчиком оплачено в счет стоимости поставленного газа 154086,52 руб., задолженность по состоянию на 10.06.2024 составляет 172162,38 руб., в том числе, за последние три года в сумме 42162,38 руб.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ. Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного ­принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. Истец поставил ответчику газ за период с 01.05.2017 по 01.05.2024, что Ответчиком не оспаривается, то есть исполнил взятые обязательства по поставке газа.

Ответчик Керимов К.Р. свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за газ за период с 01.05.2017г. по 01.05.2024г. в размере 172162,38 руб., которую ответчик по существу признал, однако, просил применить сроки исковой давности. Это подтверждается информационным листком от 10.06.2024, в котором отражены данные по лицевому счету Керимова К.Р. на 10.06.2024г.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Сроки исковой давности по оплате за газ Ответчиком прерваны подачей искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 18.06.2024, в связи с чем, с Керимова К.Р. подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с 18.06.2021 по 01.05.2024 года.

Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2021 по 01.05.2024 за Керимовым К.Р. образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 42162,38 руб.

Установить размер задолженности Керимова К.Р. по оплате за газ на 18.06.2021 года не представляется возможным, т.к. расчет задолженности по оплате за газ ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» не рассчитывается посуточно.

Таким образом, обоснованным являются требования Ответчика по основному иску и Истца по встречному иску – Керимова К.Р. о снятии задолженности с учетом исковой давности, при этом суд приходит к выводу о том, что задолженность Керимова К.Р. подлежит снятию за период с 01.05.2017 года по 30.06.2021 г.

При этих обстоятельствах, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца в части взыскания с ответчика Керимова К.Р. денежных средств в виде основной суммы задолженности за газ в размере 42162,38 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Керимова К.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию денежные средства в виде задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2021 по 01.05.2024 в размере 42162,38 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Керимова К.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию и судебные расходы в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 752,252 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Керимову Кериму Рагимовичу удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Керимова Керима Рагимовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741) снять с Керимова Керима Рагимовича (паспорт: серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, необоснованно начисленную задолженность за газ по лицевому счету № за период с 01.05.2017 по 30.06.2021 года.

Взыскать с Керимова Керима Рагимовича (паспорт: серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» денежные средства в виде задолженности за газ за период с 01.07.2021г. по 01.05.2024г. в размере 42162 (сорок две тысячи сто шестьдесят два) руб. 38 (тридцать восемь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 752 (семьсот пятьдесят два) руб. 25 (двадцать пять) копеек, а всего в сумме 42 914 (сорок две тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 63 (шестьдесят три) копейки.

В остальной части в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Керимову Кериму Рагимовичу и встречного искового заявления Керимова Керима Рагимовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2024 года.

Судья Р.А. Рагимов