Дело № 2-4804/2023
<№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4804/2023 по иску ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Московской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО5, умершей <дата> и ФИО6, умершего <дата>, признании права собственности на 92/100 доли жилого дома, с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, и на 2/3 доли на земельный участок, площадью 427 кв.м, с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти бабушки истца – ФИО11, умершей <дата> осталось наследство, входящее в состав завещания и состоящее из 15/100 долей жилого дома, общей площадью 113,3 кв.м. с кадастровым номером: <№ обезличен> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно составленному завещанию наследники получали наследство в равных долях в количестве из трех человек: ФИО5 (тетя истца), ФИО10 (мать истца) и ФИО6 (дядя истца). Указанное наследство было принято в законном порядке и оформлено только матерью истца. <дата> умерла ФИО5 и <дата> умер ФИО6. До настоящего времени с заявлением о вступлении в наследство после их смерти и после смерти бабушки никто не обращался. <дата>, в связи со смертью матери истца – ФИО12, было открыто наследство к имуществу умершей. Истец являясь наследником первой очереди вступила в права наследования к имуществу умершей ФИО12 состоящему из: 1/3 доли земельного участка, площадью 427 кв.м., с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> и 48/1000 доли жилого дома, общей площадью 113,3 кв.м. с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время истец пользуется и несет бремя содержания всего наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей <дата> и ФИО6, умершего <дата>, которое является неотъемлемой частью наследственного имущества после смерти матери истца.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в адрес суда направила заявление о признании требований иска.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Московской области в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав, явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что с Постановлением № 802 от 29.09.1995 о регистрации права общей совместной собственности и передаче в собственность ФИО12, ФИО6, ФИО5 части земельного участка <адрес> постановлено зарегистрировать право общей совместной собственности и передать в общую собственность гр.гр. ФИО12, ФИО6, ФИО5 часть земельного участка площадью 427 кв.м. <адрес>.
<дата> ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
<дата> ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
<дата> умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
При жизни ФИО11 было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Сходненского Городского Совета народных депутатов Химкинского района Московской области от 29 августа 1984 года и зарегистрированного в реестре под <№ обезличен>.
Из текста указанного завещания следует, что ФИО11 сделала распоряжение о том, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе всю принадлежащую ей на праве личной собственности части домовладения, находящегося в <адрес> ФИО11 завещала ФИО6, ФИО5 и ФИО12
После смерти ФИО11 открыто наследственное дело <№ обезличен>.
Государственным нотариусом Химкинской государственной нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Из указанного свидетельства следует, что наследниками по 1/3 доли каждый на имущество, состоящее из: 15/100 долей жилого дома, находящегося: <адрес> являются ФИО5, ФИО12, ФИО6
В соответствии с договором об изменении идеальных долей пользования жилым домом от <дата> изменен размер доли, находящееся в личной собственности ФИО13 (41/100), ФИО14 (45/100), ФИО12 (4,8/100), ФИО5 (4,6/100), ФИО6 (4,6/100).
<дата> ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После ее смерти к имуществу умершей открылось наследственное дело.
Истец, как наследник первой очереди вступила в права наследования после смерти своей мамы на имущество, состоящее из: 1/3 доли земельного участка, площадью 427 кв.м., с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> и 48/1000 доли жилого дома, общей площадью 113,3 кв.м. с кадастровым номером: <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Право собственности на указанное имуществом истцом зарегистрировано в установленном законом порядке.
Обращаясь в суд с иском истец ссылается на тот факт, что в течении длительного времени несет бремя содержания наследственного имущества, оставшегося на момент смерти ФИО5 и ФИО6, а потому считает возможным признать факт пользования и принятия указанного имущества в качестве наследства.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что помимо истца (доля в праве 48/100) собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом являются ФИО1 (доля в праве 41/200) и ФИО2 (доля в праве 45/100).
Споры по владению и пользованию наследуемым имуществом отсутствуют.
Таким образом, в силу ст. 1141 ГК РФ, истец является наследником третей очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, ФИО6 Иные наследники первой очереди, лица, имеющие право на обязательную долю - отсутствуют.
Таким образом, указанное наследство принято, в связи с фактическим вступлением во владение и управление имуществом, производством расходов по его содержанию.
После смерти ФИО5, ФИО6 истец фактически вступила во владение земельным участком с расположенным на нем жилым строением.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В п. п. 7 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Московской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, и ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 92/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО7 право собственности на 92/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием, для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2023 года.
Судья О.М. Кульбака