Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2022 ~ М-390/2022 от 11.10.2022

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2022-000965-19

Производство №2-356/2022

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                                           р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 гражданское дело по иску Потаповым В.В. к Бычковой Е.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Потапов В.В., обратился в суд с иском к Бычковой Е.В. в котором просил признать за истцом Потаповым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категории земли поселений, площадью 0,24 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Потаповым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\423 долю (10,35 га) земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4378 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащих ему на праве собственности земельного участка, площадью 0,24 га, с кадастровым номером №, земли поселений, расположенного по адресу: <адрес> также 1/423 доли (10,35 га) земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4378 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками умершего П.В.В. по закону первой очереди являются его дети: истец - сын Потапов В.В., ответчик - дочь Бычкова Е.В.. Других наследников не имеется. Истец в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> С.Н.В., поскольку на момент смерти наследодатель проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, представив все имеющиеся у него документы, необходимые для принятия наследства. Ответчик Бычкова Е.В. наследство не принимала, отказавшись от его принятия в пользу истца. Наследодатель П.В.В. при жизни от своего права собственности на земельные участки не отказывался, оплачивал установленный законом земельный налог до года его смерти. После истечения 6-ти месячного срока, истец обратился к нотариусу <адрес> С.Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки, в чем ему было отказано по причине отсутствия первоначальных документов на эти участки и было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону Во внесудебном порядке признать право собственности на наследственное имущество и зарегистрировать его в установленном порядке для истца не представляется возможным. По имеющимся у истца сведениям, кадастровая стоимость земельного участка площадью 0,24 га, с кадастровым номером №, составляет 200 000 рублей, кадастровая стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4378 га, с кадастровым номером № составляет 76 930 000 рублей. Стоимость 1/423 доли данного земельного участка составляет 180 000 рублей.

Истец Потапов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бычкова Е.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В адресованном суду заявлении дело просила рассмотреть без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области глава администрации Кочеткова Н.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия, иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус С.Н.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В заявлении дело просила рассмотреть без её участия.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрев дело без участия не явившихся лиц, оценив представленные и исследованные доказательства как каждое по отдельности, так и их совокупность, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Нормами Земельного кодекса РСФСР предусматривались различные условия предоставления земельных участков совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями для разных категорий граждан.

Так, статьей 64 Земельного кодекса РСФСР регулировалось предоставление приусадебных земельных участков рабочим, служащим и специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, и в части 1 этой статьи предусматривалось, что совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Статьей 65 Кодекса предусматривалось предоставление приусадебных земельных участков рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов наследственного дела № 135/2018 к имуществу П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ представленного в суд следует, что П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>. От наследника умершего П.В.В., истца по делу Потапова В.В. в установленный законом срок нотариусу поступило заявление о принятии наследства после смерти отца. Документы, подтверждающие родственные отношения представлены в дело нотариуса и сомнений не вызывают. В наследственную массу П.В.В. заявлен земельный участок площадью 0,24 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № 97 от 28.12.1992 года, выданный на основании постановления администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области от 06.12.1992 года № 28, а так же 1/423 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4378 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему П.В.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24 июня 2005 года, запись о регистрации № от 24 июня 2005 года.

Таким образом, материалами дела установлено, что спорные объекты недвижимости были представлены и находились в собственности наследодателя П.В.В. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в установленном порядке.

Спора о праве на наследство не имеется. Правопритязания третьих лиц отсутствуют.

В связи с этим, у истца, как наследника П.В.В. возникло право требовать признания за ним права собственности на указанные земельные участки.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,24 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1/423 ░░░░ (10,35 ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4378 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.