Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2024 ~ М-370/2024 от 04.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                         02 августа 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                 Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                Бжецевой М.Ш.,

с участием:

заявителя                                     Новорождиного Д.Г.,

заинтересованного лица                             Новорождиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новорождина Дмитрия Георгиевича об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Новорождин Д.Г. обратился в в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на его иждивении с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указал, что онсостоит в зарегистрированном браке с Новорождиной С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Однако с 2005 года они проживают в одной семье и ведут совместное хозяйство.

До регистрации брака, он помогал супруге Новорождиной С.В. растить сына Дмитрия, заменил ему отца, воспитывал и содержал его, заботился о его воспитании и развитии, помогал оплачивать расходы.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын Новорождиной С.В. погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в результате выполнения задач военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Новорождина С.В. состояла в браке с Полутовым С.В., с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

После расторжения брака ФИО2 не платил алименты на содержание сына ФИО1

Решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № с ФИО2 взысканы алименты в размере ? части заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ФИО2 не общался с сыном, не встречался, не созванивался, не интересовался здоровьем, учебой ребенка. Фактически семейных и родственных связей у ФИО2 с сыном не имелось.

Новорождина С.В. вырастила сына без помощи его родного отца. Он помогал вырастить сына Дмитрия, заменил ему отца, воспитывал и содержал его.

Заявитель Новорождин Д.Г. в судебном заседении заявленные треболвания поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Новорождина С.В. в судебном заседании заявленные требования Новорождиным Д.Г. считала обоснованными и не возражала против их удовлетворения.

Представители заинтересованных лиц военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея и Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав заявителя Новорождина Д.Г., заинтересованного лица Новорождину С.В., исследовав материалы дела, суд считает заявление Новорождина Д.Г. об установлении факта нахождения на иждивении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о рождении серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана Полутова Светлана Вячеславовна.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Полутовой Светланой Вячеславовной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового суда <адрес> по 24 судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО15.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ Новорождин Дмитрий Георгиевич и Полутова Светлана Вячеславовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ей присвоена фамилия Новорждина.

Согласно справке о семейно-имущественном положении призывника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Натырбовское сельское поселение», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> состав семьи следующий: мать – Новорождина (Цымбалова) Светлана Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отчим – Новорождин Дмитрий Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сестра – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;    отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сестра – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военным комиссариатом Гиагинского и <адрес>ов Республики Адыгея следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гвардии рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водитель-дизелист инженерной роты войсковой части 69647 <адрес>, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции. Данное извещение является документом для возбуждения ходатайства о назначении пенсии (пособия) и предоставления льгот, установленных законодательством РФ.

Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Новорождиной С.В. к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворен.

Из указанного решения установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Донецкая Народная Республика, <адрес>, Урожайное.

Также установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ воспитал Новорождин Д.Г., к которому он (ФИО1) относился как к отцу. До армии сын ФИО12 со своим отцом ФИО2 не общался.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей ФИО13, Новорождина Д.Г., ФИО14, воспитанием погибшего ФИО1 занимался Новорождин Д.Г.

Исходя из изложенного установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находился на иждивении своего отчима Новорождина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это обстоятельство объективно подтверждается представленными заявителем документами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 жил за счет доходов отчима Новорождина Д.Г.

В соответствии с п.9 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отчим, и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» отчим, и мачеха имеют право на пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, если они воспитывали или содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из представленных документов, заявитель не имеет другой возможности установить факт нахождения на иждивении своего отчима.

Установление факта нахождения на иждивении ФИО1 для Новорождина Д.Г. влечет правовые последствия – назначение пенсии (пособия) и предоставление льгот, установленных законодательством РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт нахождения ФИО1 на иждивении у своего отчима Новорождина Д.Г., надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Новорождина Дмитрия Георгиевича об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Новорождина Дмитрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                      (подпись)