Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 21.02.2023

Дело № 10-12/2023                                

УИД 43MS0044-01-2022-003486-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

Город Слободской              06 марта 2023 года

    Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тихановского В.Д.,

осужденного Скрыпова А.А.,

защитника Садохи Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Слободского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области № 1-30/2022 от 12.12.2022 в отношении:

Скрыпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30.08.2001 Каширским районным судом Воронежской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 160, п. «б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.07.2002 освобождён 19.07.2002 условно-досрочно на 1 год 2 месяца,

- 11.07.2003 Воронежским областным судом по п. «а, в, д, ж» ч. 2 ст. 105, п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 19 годам лишения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.10.2020 освобождён 27.10.2020 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня,

признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ,

установил:

    приговором мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области № 1-30/2022 от 12.12.2022 Скрыпов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Как установлено мировым судьей, 18.08.2022 около 12 часов в квартире по адресу: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Ленина, д. 18, кв. 91 Скрыпов А.А. в состоянии алкогольного опьянения умышленно с силой нанёс Пентиной О.В. удары ногами и пуками по различным частям тела, причинив боль и повреждения.

Согласно заключению эксперта № 85/415 от 20.10.2022 у Пентиной О.В. установлены повреждения:

кровоподтёки левого предплечья (3) на наружной поверхности верхней трети правого плеча и нижней трети правого предплечья (2) и на его тыльной поверхности в нижней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти и в проекции 2-5 пястных костей с переходом на лучезапястный сустав, на задней поверхности верхней трети левого плеча (2), на внутренней поверхности верхней трети правого бедра, в левой лобно-теменной области. Данные повреждения не причинили вреда здоровью;

закрытый перелом 5 пястной кости правой кисти. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Прокурор подал апелляционное представление, указывая, что режим исправительного учреждения определен неверно.

Прокурор поддержал представление.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» назначение вида исправительного учреждения в соответствии со статьёй 58 УК РФ обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гумманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы. При назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в статье 58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания (на определённый срок или пожизненно), срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст. Следует иметь в виду, что уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев, указанных в пункте «а» части 1 и 2 статьи 58 УК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы.

Согласно приговору мирового судьи обстоятельством, отягчающим наказание Скрыпова А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Однако данные положения закона при назначении Скрыпову А.А. вида исправительного учреждения судом не соблюдены.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае неправильного назначения вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 389.26 УПК РФ вправе изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционное представление прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Назначено минимально возможное при рецидиве наказание, оснований для его снижения либо назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.26 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить апелляционное представление Слободского межрайонного прокурора.

Приговор мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 12.12 2022 года в отношении Скрыпова А.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на отбывание наказания в исправительной колонии особого режима,

назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья     подпись        А.Н. Смолина