Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2020 (1-126/2019;) от 24.12.2019

УИД 72RS0012-01-2019-000523-22

№ 1-7/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Казанского района Тюменской области Пьянкова Е.А.;

подсудимого Вахрушева А.Ю.,

защитника (по назначению) – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Белова А.М., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении

Вахрушева Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего в СХПК ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 06.06.2016 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 11.07.2016 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 11.07.2016 и 06.06.2016, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- 05.09.2016 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 05.09.2016 и от 11.07.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы назначено условно, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев;

- 23.10.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть основного наказания по приговору от 23.10.2018 в виде лишения свободы сроком 2 месяца 30 дней на 2 месяца 30 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание в виде исправительных работ. Не отбытый срок дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 04 месяца 12 дней; под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, Вахрушев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 23.10.2018 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД РФ) согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, завёл двигатель трактора марки *** государственный регистрационный знак №, и, управляя данным трактором, начал движение от молочно-товарной фермы СХПК ***, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут Вахрушев А.Ю., управляющий вышеуказанным трактором, в переулке, расположенном <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Казанскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут Вахрушев А.Ю. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Вахрушева А.Ю. установлено алкогольное опьянение.

С предъявленным обвинением подсудимый Вахрушев А.Ю. согласен в полном объёме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Вахрушев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), приговор, постановленный в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не может в последующем быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Белов А.М. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Пьянков Е.А. согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив ходатайство Вахрушева А.Ю., с учётом мнения участников процесса и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому Вахрушеву А.Ю. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вахрушев А.Ю., являясь водителем, управлял другим механическим транспортным средством, а именно трактором, в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 23.10.2018, которым был осуждён по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Вахрушеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а именно: ранее судим за преступление против безопасности дорожного движения, имеет не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП Отд МВД России по Казанскому району, администрацией сельского поселения, по месту работы характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, трудоустроен, на учёте у врачей психиатра, инфекциониста не состоит, состоит на учёте у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие четверых малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, суд приходит к выводу о назначении Вахрушеву А.Ю. наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением обязательного дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Вахрушев А.Ю. склонен к совершению преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, он вновь совершил умышленное аналогичное преступление, через небольшой промежуток времени после отбытия основного наказания, поэтому суд считает, что с учётом принципа справедливости, а также для достижения целей наказания и исправления подсудимого, Вахрушеву А.Ю. наказание в виде штрафа либо обязательных работ не может быть назначено, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Ранее назначенные ему наказания не возымели своего воспитательного воздействия. Оснований для исправления Вахрушева А.Ю. без изоляции от общества и назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Назначение подсудимому Вахрушеву А.Ю. наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого. Суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 23.10.2018 Вахрушев А.Ю. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть основного наказания по приговору от 23.10.2018 в виде лишения свободы сроком 2 месяца 30 дней на 2 месяца 30 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отбыл основное наказание. Дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 04 месяца 12 дней.

Учитывая изложенное, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 23.10.2018.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При определении вида исправительного учреждения при отбывании лишения свободы Вахрушева А.Ю., суд приходит к выводу о назначении в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом смысла закона, отраженного в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в колонии общего режима, поскольку он осуждён за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, с учётом положений п. 11 вышеуказанного Постановления.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

По делу имеется вещественное доказательство, вопрос о судьбе которого подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Вахрушева Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 23 октября 2018 года, и окончательно назначить Вахрушеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Вахрушева А.Ю., отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать Вахрушеву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять подсудимого под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 21 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство – трактор марки *** государственный регистрационный знак № считать возвращённым по принадлежности законному владельцу СХПК ***.

Освободить Вахрушева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья    /подпись/    Л.В. Первухина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-7/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2020 года.