39RS0№-02 Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2022 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Штейнепрейс К.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Палчука ФИО5 к Омельченко ФИО6 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Палчук С.С. обратился в суд с иском к Омельченко Е.А. о возмещении ущерба в результате ДТП.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик явился в судебное заседание, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту его регистрации по адресу: <адрес>.
В пункте 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28-29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Калининграда.
Таким образом, настоящий иск не подсуден Ленинградскому районному суду г. Калининграда, и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Палчука ФИО7 к Омельченко ФИО8 о возмещении ущерба, передать в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Таранов