ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нязепетровск 04 мая 2023 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) Головкин А.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Григорьева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.В., обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – совершении мелкого хулиганства в отношении начальника ОУР ФИО3, а именно, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, в помещении ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области, по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Самостоятельным видом ответственности является публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Как установлено из материалов дела, в частности протокола (л.д.2), рапортом ФИО3 (л.д.3), Григорьев Е.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, происходило ли это публично, в общественном месте, какие законные требования выдвинул ФИО3, в отношении Григорьева Е.В., которым тот не подчинился, при сборе материалов и при рассмотрении дела в суде, не установлено.Сам Григорьев Е.В. отрицает факт выражения в адрес ФИО3 нецензурной бранью. Объяснения каких-либо третьих лиц, подтверждающие данное обстоятельство, в деле отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствует возможность установить, имелся ли в действиях Григорьева Е.В. состав административного правонарушения или уголовного преступления, как и установить наличие или отсутствие фактов, образующих объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – совершение действий, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не представляется возможным.
Согласно ст. 24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если отсутствует состав административного правонарушения.
При этом, все сомнения в наличии состава правонарушения, на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные обстоятельства, в их совокупности, создают у суда неустранимые сомнения в виновности Григорьева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а следовательно, его вина не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обязательные элементы объективной стороны правонарушения отсутствуют, и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева Евгения Владимировича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления на руки.
Судья: А.Ю.Головкин