ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при секретаре судебного заседания ЛатыповойС.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/24 по иску Карповой Татьяны Ивановны к ООО "Региональный ЖКХ-Сервис", НО "ФКР", АО "СамГЭС", МП г.о. Самара "Инженерная служба", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Самарские коммунальные системы", ООО "Экостройресурс", Решетовой Нине Павловне, Агафоновой Марине Васильевне, ФИО6 в лице законного представителя Чеплаковой Ксении Юрьевны, Марчук Алене Алексеевне об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Т.И., обратилась в суд с иском к к ООО "Региональный ЖКХ-Сервис", НО "ФКР", АО "СамГЭС", МП г.о. Самара "Инженерная служба", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Самарские коммунальные системы", ООО "Экостройресурс", Решетовой Нине Павловне, Агафоновой Марине Васильевне, ФИО6 в лице законного представителя Чеплаковой Ксении Юрьевны, Марчук Алене Алексеевне об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделении лицевых счетов,
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причины неявки не представил.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░", ░░ "░░░", ░░ "░░░░░░", ░░ ░.░. ░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░