Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2024 (2-3659/2023;) ~ М-3080/2023 от 25.12.2023

Копия     

УИД 62RS0003-01-2023-004433-44

Гражданское дело №2- 863/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

с участием истца Якушкина Н.В.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Якушкина Николая Владимировича к Купченкову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды оборудования (строительные леса), в соответствии с которым стоимость аренды за 30 календарных дней составляет 2 250 рублей. В этот же день вышеуказанная сумма была оплачена арендодателю, а оборудование передано арендатору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оборудование не возвращено, стоимость оборудования в соответствии с Договором составляет 22 050 рублей.

Первая и последняя оплата аренды была произведена ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 750 рублей.

В силу п. 7 Договора за просрочку оплаты арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Размер неустойки за несвоевременный возврат оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 175 рублей.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 1 759 рублей 25 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию утраченного оборудования в размере 22 050 рублей, задолженность про арендным платежам в размере 15 750 рублей, неустойку в размере 14 175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 рублей 25 копеек.

    Истец Якушкин Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Купченков В.К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, при этом неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1). Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2).

На основании п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушкиным Н.В. (арендодатель) и Купченковым А.А. заключен договор – акт аренды строительных лесов.

Согласно указанного договора арендодатель передает в аренду оборудование стоимостью 22 050 рублей ( рама с лестницей – 3 шт., рама проходная – 3 шт.. ригель- 6 шт., настил- 9 шт., связи диагональная- 3 шт.. связь горизонтальная- 6 шт.), а арендатор оплачивает арендные платежи.

Стоимость аренды за 1 день 2 250 рублей. Передача оборудования осуществляется только после 100% предоплаты.

За просрочку оплаты арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В этот же день вышеуказанная сумма была оплачена арендодателю, а оборудование передано арендатору.

Оплата аренды была произведена ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 750 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором- актом от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца.

Факт исполнения истцом обязательств по передаче в аренду ответчику строительных лесов подтверждается договором- актом от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Ответчиком не представлено суду доказательств, которые подтверждают исполнение обязательств по оплате арендных платежей.

Размер задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен не был.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения арендных платежей в порядке и сроки, установленные договором аренды, ответчик вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика тоимость утраченного оборудования истца в размере 22 050 рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 7 договора – акта от ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана неустойка в размере 14 175 рублей.

Проверив представленный стороной истца расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим как действующему законодательству, так и заключенному сторонами договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 1 760 рублей.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1 760 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушкина Николая Владимировича к Купченков Виктору Константиновичу о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с Купченкова Виктора Константиновича (<данные изъяты>) в пользу Якушкина Николая Владимировича (<данные изъяты> стоимость утраченного оборудования в размере 22 050 рублей, задолженность про арендным платежам в размере 15 750 рублей, неустойку в размере 14 175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 рублей 25 копеек.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись