Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-309/2023 ~ М-3024/2023 от 20.11.2023

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года                                                                                                    г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., изучив исковое заявление Баранниковой Оксаны Викторовны к Гончаровой Галине Викторовне о признании доли квартиры незначительной,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Баранникова О.В. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Гончаровой Галине Викторовне о признании доли квартиры незначительной.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно смыслу приведенной нормы, условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Истцом заявлены требования о признании доли квартиры незначительной, однако сведений об обращении к ответчику с указанными требованиями суду не предоставлены, то есть отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка.

Кроме того, из предоставленной суду выписки из ЕГРН на спорный объект недвижимости, наличествуют иные сособственники помимо истца и ответчика, который не привлечены истцом в качестве стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате указанного искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 135, 56, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баранниковой Оксаны Викторовны к Гончаровой Галине Викторовне о признании доли квартиры незначительной – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возврат иска не препятствует повторному обращению истца после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                         Е.А.Чернышева