Дело № 2-1766/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Абрамовой С.А.
при помощнике судьи Сторожук П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Т.С. к КПК «Золотая Русь» о взыскании переданных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусова Т.С. обратилась в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о расторжении договора и взыскании переданных денежных средств по договору №*** в размере *** руб. и штрафа, в обоснование иска указав, что является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь». 22.05.2018г. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений во взнос на условиях срочности, возвратности, платности. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, внес в кассу КПК «Золотая Русь» наличные денежные средства на заявленную сумму. Как предусмотрено договором, 16.07.2020г. ею (истцом) было подано заявление о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец Белоусова Т.С. поддержала предъявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что Белоусова Т.С. является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь».
22.05.2018г. между сторонами заключен договор №*** о передаче личных сбережений во взнос «***» кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь», в соответствии с п. 1.1 и п.1.2 которого, пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения посредством внесения в кассу кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь» в сумме 50000 руб., а кооператив их принимает и обязуется в указанный срок (22.05.2019г. с последующей пролонгацией) вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) с начисленными на них процентами за использование (компенсацией).
В силу п.3.1 договора, пайщик вправе вносить дополнительные взносы личных сбережений.
Факт передачи Белоусовой Т.С. по договору в КПК «Золотая Русь» денежных средств в общем размере *** руб. подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, исследованными в судебном заседании, копии которых приобщены к материалам дела, копией книжки пайщика с приложением.
Согласно п. 3.4 и 3.5 договора, личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки. Досрочный возврат суммы личных сбережений пайщика производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления.
16.07.2020г. истцом ответчику подано заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений.
Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд считает обоснованными требования пайщика к КПК «Золотая Русь» о расторжении договора и взыскании задолженности.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв.Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017г., положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.
Суд приходит к выводу о том, что положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются на настоящий спор, поскольку правоотношения сторон возникли из договора о передаче личных сбережений, а не из договора на оказание платных услуг (работ), предоставляемых кооперативом одному из своих членов.
При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению исковые требования Белоусовой Т.С. в части взыскания штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2411 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоусовой Т.С. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №*** от 22.05.2018г.
Взыскать в пользу Белоусовой Т.С. с КПК «Золотая Русь» по договору о передаче личных сбережений во взнос «***» №*** от 22.05.2018г. переданные денежные средства в размере *** руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 2411 руб.
В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Абрамова
Решение суда в окончательной форме составлено 21 августа 2020 года.
Судья С.А.Абрамова