Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2023 от 07.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                   7 июня 2023 года

Судья Икрянинского районного суда <адрес> ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах: <дата изъята> в 15 часов 30 минут находясь на участке местности по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес более трех ударов руками по лицу и голове ФИО3, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <дата изъята> он отмечал навоселье по случаю покупки дома, в связи с чем в гости пришли соседи, среди которых была ФИО3 Через какое-то время, ФИО3 со своей дочерью быстро ушли. После их ухода им было обнаружена пропажа 2 его мобильных телефонов. ФИО1 отправился на поиски ФИО3, которую обнаружил на берегу реки рядом с <адрес>. ФИО3 лежала на земле, как ему показалось без сознания. С целью привести ее в чувства, ФИО1 нанес ей несколько ударов по лицу, после чего ФИО3 пришла в себя и убежала от него. Мобильные телефоны ему вернул проживающий неподалеку ФИО4, пояснив, что подобрал их на дороге.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 <дата изъята> в 15 часов 30 минут на участке местности около <адрес> в <адрес> нанес побои ФИО5, причинившие физическую боль (л.д. 19);

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> о поступлении сообщения об обращении ФИО3 в ГКБ<номер изъят> с ушибами, которая пояснила о своем избиении.(л.д. 2).

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности мужчины по имени ФИО1, за нанесение ей телесных повреждений (л.д. 6);

- объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО6, ФИО7, потерпевшей ФИО3 и самого ФИО1;

- заключением медицинской судебной экспертизы от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которой у ФИО3 имеются кровоподтеки щечно-скуловой области слева, верхней губы, подчелюстной области слева, шеи, обоих коленных суставов, правой голени, правого локтевого сустава, нижнего века левого глаза, ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, кровоизлияние слизистой полости рта. Данные повреждения, согласно заключению эксперта, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) не исключено что во время указанное в постановлении. Данные повреждения расстройства здоровья не влекут и не расцениваются как вред здоровью. (л.д. 15).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по <адрес> при проведении административного расследования, заключением эксперта, проводившим медицинскую судебную экспертизу, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия в отношении ФИО3, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

ИНН: 3015032610;

КПП: 301501001;

ОКТМО: 12701000;

Лицевой счет: 04251513990;

БИК: 011203901;

Расчетный счет: 03<номер изъят>;

Казначейский счет: 40<номер изъят>;

КБК: 18<номер изъят>;

УИН: 18<номер изъят>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                          С.С. Жабин

5-99/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Дмитрий Валерьевич
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Жабин Сергей Сергеевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
07.06.2023Передача дела судье
07.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2023Рассмотрение дела по существу
07.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее