Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2020 ~ М-809/2020 от 06.11.2020

Дело № 2 – 721/2020

43RS0004-01-2020-001600-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                                   город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием ответчика Шиляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЦКС» к Коровкин ВВ, Коровкин ИВ, Перминов МВ, Шиляева ЮВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

МУП «Центральная коммунальная служба» г. Кирова обратилось в суд с иском к Коровкину В.В., Коровкину И.В., Перминову М.В., Шиляевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения.

Свои требования обосновывает тем, что Шиляева Ю.В. является нанимателем, а Коровкин В.В., Коровкин И.В., Перминов М.В. – проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом находится под управлением МУП «Центральная коммунальная служба» г.Кирова. Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 года по октябрь 2019 года составила 170 566,60 руб., сумма пени - 99 864,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Коровкин В.В., Коровкин И.В., Перминов М.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Заказные письма с судебной повесткой, направленные в адрес ответчиков, не доставлены, возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Ответчик Шиляева Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично: основной долг в размере 170566, 60 руб., но не согласна с размером штрафных санкций, просит суд снизить пени соразмерно основному долгу. В обоснование невозможности оплаты долга указала, что разведена, одна воспитывает троих детей, семья имеет статус многодетной, малообеспеченной семьи, что подтверждается соответствующим удостоверением. В настоящее время она не работает, состоит на учете в ЦЗН. Квартплата в месяц составляет 9500 рублей, несмотря на то, что дом, в котором она проживает, признан аварийным. Ответчики Коровкин В.В., Коровкин И.В. и Перминов М.В. - ее братья, которые проживают в спорном жилом помещении, но квартплату за жилое помещение не платят. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, а она является нанимателем, счета за квартплату выставляются на ее имя. Задолженность возникла с 2016 года, поскольку с 2016 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком и не работала. В прошлом году она разделила лицевые счета.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Шиляева Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Коровкин В.В., Коровкин И.В. и Перминов М.В. – братья ответчика, зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении.

Многоквартирный дом по указанному выше адресу находится под управлением МУП «Центральная коммунальная служба» г. Кирова с 15.08.2017.

Решение о заключении договора управления многоквартирным жилым домом с МУП «Центральная коммунальная служба» г. Кирова принято администрацией г. Кирова по итогам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.8 договора управления пользователи помещений производят оплату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность, размер которой составил 270 430 рублей 95 копеек.

Данная задолженность образовалась за период с августа 2016 года по апрель 2017 года: 71 209 рублей 02 копейки за коммунальные слуги и 21 186 рублей 16 копеек пени, с мая 2017 года по октябрь 2017 года: 40 053 рубля 40 копеек за коммунальные слуги и 19 374 рубля 01 копейка пени, и с ноября 2017 года по октябрь 2019 года: 59 304 рубля 18 копеек за коммунальные слуги и 59 304 рубля 18 копеек пени.

Мировым судьей судебного участка №59, 60 Нововятского судебного района г.Кирова 05.08.2020 отменены выданные три судебных приказа о взыскании с ответчиков задолженности по взыскиваемым коммунальным услугам.

На основании изложенного, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на нанимателя и членов его семьи помещения возложена в силу закона, ответчики наличие задолженности по коммунальным платежам не отрицают, доказательств ее погашения ими не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 года по октябрь 2019 года в размере 170566,60 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, необходимости соблюдения реального баланса интересов сторон конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до 16050 руб., то есть не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Определением суда от 11.11.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска до вынесения решения суда.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 4932,34 руб. в силу положений статей 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета, по 1233 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                        

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170566,60 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16050, 51 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4932,34 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 1233 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: 30.11.2020