Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 (2-5258/2022;) ~ М-4757/2022 от 08.11.2022

Дело №2-248/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Егоровой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Егоровой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем. Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность. По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму 53086 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егорова А.Г. полагала, что иск подлежит удовлетворению частично поскольку с нее по судебному приказу взыскана часть задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (после реорганизации АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки») и Егоровой А.Г. заключен договор займа по условиям которого последней был предоставлен заем в размере 25400 руб. сроком до 180 (360) дней, сроком возврата 113.07.2020 с процентной ставкой 182,891% годовых.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства, предусмотренные договором займа, выполнило и 15.01.2020 денежные средства в сумме 25400руб. были перечислены ответчику.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что Егорова А.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства в рамках договора займа, задолженность, образовавшаяся за период с 15.01.2020 по 18.10.2020 составляет 23661,84 руб. – основной долг, проценты за период с 15.01.2020 по 18.10.2020 – 24862,13 руб.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм, при этом суд полагает об обоснованности представленного расчета, поскольку он соответствует подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доводы ответчика о том, что с нее по судебному приказу взыскана часть задолженности суд не принимает во внимание, поскольку она не лишена возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Егоровой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.Г. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность в размере 53086 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья                                    О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 13.03.2023.