Дело №2-6792/2022
УИД 50RS0052-01-2022-008404-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при помощнике судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» к Третьяковой ФИО7, Третьякову ФИО8 о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления,
Установил:
МУП <адрес> «<данные изъяты>», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский суд Московской области с иском к Третьяковой ФИО9, Третьякову ФИО10 о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления, в обоснование которого указывает, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
По данному адресу зарегистрирован 1 человек: несовершеннолетний на момент образования долга Третьяков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики являются должниками по оплате за коммунальные услуги.
МУП «<данные изъяты>» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).
Между МУП «<данные изъяты>» и МП «<данные изъяты> заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1. договора, МП «<данные изъяты>» ведет базу исходных данных (по исходным данным жилищных организаций) в электронном виде для выполнения начислений за отопление и ГВС по лицевым счетам и передает информацию по оплате по лицевым счетам (п. 2.4 договора) в виде файлов ежедневно сразу после окончания суточной обработки.
Таким образом, МУП «<данные изъяты>» уточняет период задолженности и пени, подлежащие взысканию с ФИО2, ФИО3
На ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, предоставленные по адресу; <адрес>, составляет 227 071 руб. 88 коп. (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 087 руб. 01 коп, за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 984 руб. 57 коп.), пени за несвоевременное и (или) не полное внесение плиты за коммунальные услуги в размере 134 703 руб. 73 кон. (пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 525 руб. 44 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90 178 руб. 29 коп.).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № в отношении ответчиков вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с Третьяковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Третьякова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, денежных средств в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги, предоставленные то адресу: <адрес>. <адрес>,
- в размере 227 071 руб. 88 коп. (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69087 руб. 01 коп., за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157984 руб. 87 коп.).
- пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 134 703 руб. 73 коп. (пени за коммунальные услуги горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 525 руб. 44 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90 178 руб. 29 коп.), расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и по доверенности от ФИО3, заявленные требования признала частично (протокольно) солидарно с ФИО3 в сумме 180415 рублей, в остальной части требований иска просила отказать, поддержала свой контррасчет задолженности, просила применить пропуск срока исковой давности. Представила возражения на иск, которые поддержала в полном объеме.
Выслушав пояснения явившихся лиц, приняв признание ответчиками иска в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирован 1 человек: несовершеннолетний ребенок, на момент образования долга Третьяков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
МУП «<данные изъяты>» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).
Между МУП «<данные изъяты>» и МП «<данные изъяты>» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «<данные изъяты>» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
По данным МП «<данные изъяты>» оплата за ГВС и отопление по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Согласно предоставленной МП «<данные изъяты>» информации (п. 2.1 договора), общая площадь квартиры составляет 67,1 кв.м., количество зарегистрированных граждан - 1 человек.
На ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, предоставленные по адресу; <адрес>, составляет 227 071 руб. 88 коп. (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 087 руб. 01 коп, за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 984 руб. 57 коп.), пени за несвоевременное и (или) не полное внесение плиты за коммунальные услуги в размере 134 703 руб. 73 кон. (пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 525 руб. 44 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90 178 руб. 29 коп.).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями статьи 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плачу за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исходя из изложенных законодательных положений, учитывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, она обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности оказываемые истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Поскольку ответчики своевременно не исполняла надлежащим образом свои обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в полном объеме, то сумма задолженности подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.
Учитывая возложенное на стороны в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, истцом представлен расчет с отражением начисленных сумм и порядка начисления.
Как следует из материалов дела ранее, к заявлению об уменьшении суммы иска по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ. приложен ответ (Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос ответчика (входящий номер в МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.), в котором истец подтверждает факт, что, в связи с истечением срока хранения бухгалтерских документов, не располагает информацией за период, превышающий 5-летний срок, т.е. ранее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Исходя из вышеизложенного, усматривается, что у истца отсутствует документальное подтверждение расчетов за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, расчет задолженности, предоставленный МУП «<данные изъяты>», не подтвержден документально за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и его достоверность невозможно проверить.
Проверив порядок расчета задолженности, суд находит его верным.
Между тем, от ответчика ФИО2 в ходе судебного разбирательства поступило письменное заявление о пропуске срока исковой давности.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Рассматриваемое исковое заявление подано в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
При этом, суд учитывает, что согласно материалам дела по поступившим от истца заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № в отношении ответчиков вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в Щелковский городской суд Московской области в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Помимо этого, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Соответственно, срок исковой давности пропущен в отношении платежей, обязанность по внесению которых возникла ранее ДД.ММ.ГГГГ г.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
Каких-либо данных об установлении иной даты внесения платежей за коммунальные услуги материалы дела не содержат.
Соответственно, ответчик должна была оплатить начисления соответствующего месяца не позднее 10 числа следующего месяца, а с 11 числа истцу стало известно о нарушении своего права.
Таким образом, сроки исковой давности пропущены в отношении требований о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение, а также за коммунальную услугу отопление, пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Так же в судебном заседании ответчик ФИО2 признала иск в части (протокольно).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 183 дня) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО6 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» 35 654 руб. 38 коп. (задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 14 464 руб. 39 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 21 189 руб. 99 коп.);
- 95 505 руб. 44 коп. (задолженность за коммунальную услугу отопление за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 26 661 руб. 61 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 68 843 руб. 83 коп.);
- 15 730 руб. 74 коп. (пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 11 340 руб. 93 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 4 389 руб. 81 коп.);
- 33 524 руб. 46 коп. (пени за коммунальную услугу отопление: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 20 750 руб. 02 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12 774 руб. 44 коп.), а всего взыскать задолженность в размере 180 415, 02 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4281,80 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4281,80 рублей пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» к Третьяковой ФИО15, Третьякову ФИО16 о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления – удовлетворить в части
Взыскать солидарно с Третьяковой ФИО17, Третьякова ФИО18 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» сумму в размере 35 654 руб. 38 коп. - задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 14 464 руб. 39 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 21 189 руб. 99 коп.;
Сумму в размере 95 505 руб. 44 коп. - задолженность за коммунальную услугу отопление за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 26 661 руб. 61 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 68 843 руб. 83 коп.;
Сумму в размере 15 730 руб. 74 коп. - пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 11 340 руб. 93 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 4 389 руб. 81 коп.;
Сумму в размере 33 524 руб. 46 коп. - пени за коммунальную услугу отопление: за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 20 750 руб. 02 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12 774 руб. 44 коп., а всего взыскать задолженность в размере 180 415, 02 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей две копейки) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281,80 (четыре тысячи двести восемьдесят один рубль восемьдесят копеек) рублей.
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия <адрес> «<адрес>» в большем объеме - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Э.В. Адаманова