Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-118/2022 от 17.11.2022

Материал № 4/16-118/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск                          09 декабря 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зелянин В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Коньшина Е.И.,

осужденного Степанова В.В.,

защитника адвоката Дрокина И.И.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бобровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Степанова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда от 11 июля 2022 года Степанов В.В. осужден по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции просит о замене осужденному наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, так как Степанов В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно допустил прогулы 05, 16, 19 и 20 сентября 2022 года, не являлся на работу без уважительных причин с 27 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года, с 27 октября 2022 года по 06 ноября 2022 года, с 08 по 14 ноября 2022 года, а также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 10 и 17 августа 2022 года, 04 октября 2022 года.

В судебном заседании прокурор Коньшин Е.И. и представитель уголовно-исполнительной инспекции Боброва М.И. представление поддержали.

Осужденный Степанов В.В. и его защитник адвокат Дрокин И.И. возражали против удовлетворения представления, указали, что Степанов В.В. намерен отбыть наказание в виде исправительных работ. Степанов В.В. дополнительно пояснил, что в ближайшее время намерен трудоустроиться самостоятельно.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений.

Приговор Северодвинского городского суда в отношении Степанова В.В. вступил в законную силу 22 июля 2022 года и 02 августа 2022 года принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. Степанову В.В. в этот же день под подписку были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснено, что является нарушением порядка отбывания наказания в виде исправительных работ и разъяснены последствия нарушений (личное дело, л.д. 2 – 5, 7, 10, 13 – 14).

С 04 августа 2022 года Степанов В.В. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> что подтверждается подтверждением, приказом и трудовым договором (личное дело, л.д. 17 – 21).

10 августа 2022 года Степанов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, что подтверждается листом вызова.

11 августа 2022 года Степанов В.В. пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный день, так как уснул после работы (личное дело, л.д. 23).

11 августа 2022 года Степанову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанным нарушением, допущенным осужденным (личное дело, л.д. 24).

17 августа 2022 года Степанов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, что подтверждается листом вызова.

18 августа 2022 года Степанов В.В. пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный день, так как забыл (личное дело, л.д. 25).

18 августа 2022 года Степанову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанным нарушением, допущенным осужденным (личное дело, л.д. 26).

Степанов В.В. допустил прогулы, а именно не выходил на работу без уважительных причин, 05, 16, 19 и 20 сентября 2022 года, что подтверждается приказами, объяснительными, справками, сведениями из медицинских учреждений (личное дело, л.д. 35, 36, 37, 38, 39, 41, 52, 54, 55).

21 сентября 2022 года и 26 октября 2022 года Степанову В.В. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанными нарушениями, допущенными осужденным (личное дело, л.д. 26, 57).

26 сентября 2022 года Степанов В.В. получил предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> согласно которому он должен был прибыть на работу 27 сентября 2022 года (личное дело, л.д. 45).

С 27 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года Степанов В.В. на работу в <данные изъяты> по предписанию уголовно-исполнительной инспекции не явился, что подтверждается справкой (личное дело, л.д. 48).

04 октября 2022 года Степанов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, что подтверждается листом вызова.

26 октября 2022 года Степанов В.В. пояснил, что он не явился в <данные изъяты> на работу в указанный срок, так как у него отсутствуют денежные средства для прохождения медицинской комиссии, а также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как плохо себя чувствовал, но за медицинской помощью не обращался (личное дело, л.д. 55).

В указанный день Степанову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанными выше нарушениями, допущенными осужденным (личное дело, л.д. 32).

26 октября 2022 года Степанов В.В. получил предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> согласно которому он должен был прибыть на работу 27 октября 2022 года (личное дело, л.д. 58).

С 27 октября 2022 года по 06 ноября 2022 года Степанов В.В. на работу в <данные изъяты> по предписанию уголовно-исполнительной инспекции не явился, что подтверждается справкой (личное дело, л.д. 61).

07 ноября 2022 года Степанов В.В. пояснил, что он не явился в <данные изъяты> на работу в указанный срок, так как не мог позвонить в отдел кадров АО «Северодвинск Молоко» в связи с отсутствием у него денежных средств (личное дело, л.д. 62).

В указанный день Степанову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанным выше нарушением, допущенным осужденным (личное дело, л.д. 63).

07 ноября 2022 года Степанов В.В. получил предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> согласно которому он должен был прибыть на работу 08 ноября 2022 года (личное дело, л.д. 64).

С 08 по 14 ноября 2022 года Степанов В.В. на работу в <данные изъяты> по предписанию уголовно-исполнительной инспекции не явился, что подтверждается справкой (личное дело, л.д. 69).

15 ноября 2022 года Степанов В.В. пояснил, что он не явился в <данные изъяты> на работу в указанный срок, так как не желает отбывать наказание в указанной организации в связи с удаленностью ее местонахождения (личное дело, л.д. 70).

В указанный день Степанову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с указанным выше нарушением, допущенным осужденным (личное дело, л.д. 71).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин его отсутствия на рабочем месте 05, 16, 19 и 20 сентября 2022 года, неявок на работу с 27 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года, с 27 октября 2022 года по 06 ноября 2022 года, с 08 по 14 ноября 2022 года, а также неявок по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 10 и 17 августа 2022 года, 04 октября 2022 года суду не представлено, и из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Доводы осужденного Степанова В.В. о том, что он допустил указанные нарушения в связи с плохим самочувствием, суд не принимает, так как они опровергаются сведениями медицинских учреждений (личное дело, л.д. 52 – 53, 56, 59), а также объяснениями осужденного Степанова В.В., который пояснил, что за медицинской помощью он не обращался.

Таким образом, Степанов В.В. злостно уклонился от отбывания исправительных работ, а именно он, допустив неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 10 августа 2022 года и будучи предупрежденным в письменной форме о возможности замены исправительных работ иным видом наказания за указанное нарушение, допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно прогулы 05, 16, 19 и 20 сентября 2022 года, неявки на работу без уважительных причин с 27 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года, с 27 октября 2022 года по 06 ноября 2022 года, с 08 по 14 ноября 2022 года, а также неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 17 августа 2022 года и 04 октября 2022 года

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что после 14 ноября 2022 года отношение Степанова В.В. к отбыванию наказания в виде исправительных работ изменилось в лучшую сторону, не имеется.

Данные обстоятельства являются основанием для замены осужденному неотбытого наказания на более строгий вид наказания – принудительные работы. Суд полагает, что исправление Степанова В.В. возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ему наказание в виде исправительных работ на принудительные работы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Предусмотренные ч. 7 ст. 53.1 УК РФ ограничения для назначения осужденному Степанову В.В. наказания в виде принудительных работ отсутствуют.

Не отбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 17 дней, что соответствует 3 месяцам 15 дням принудительных работ.

К месту отбывания наказания Степанову В.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвоката в размере 6 864 рубля за защиту осужденного в судебном заседании, подлежат взысканию со Степанова В.В. в доход федерального бюджета, поскольку он от услуг адвоката не отказался, трудоспособен, доказательств имущественной несостоятельности не представил, лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить осужденному Степанову Вячеславу Владимировичу неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 5% в доход государства по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июля 2022 года принудительными работами на срок 3 месяца 15 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания Степанову В.В. следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия Степановым В.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Взыскать со Степанова Вячеслава Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья В.А. Зелянин