КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-831/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-001533-78
Дело № 2-831/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 марта 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к Нагимзянову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ответчиком Нагимзяновым Э.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1050175,03 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов в размере 11,90 %. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 802726,30 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 802726,30 руб., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,90% годовых и в возврат госпошлины 11227,26 руб.
Представитель истца о дне слушания извещен, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1)
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ответчиком Нагимзяновым Э.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1050175,03 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов в размере 11,90 %.
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 802726,30 руб., в том числе: основной долг 733857,03 руб., задолженность по процентам 61724,54 руб., неустойка 7144,73 руб.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки. Доказательств погашения задолженности, контр расчёт в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
При таких данных исковые требования о взыскании суммы задолженности, а также основных процентов, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,90% годовых подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11227,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) Нагимзянову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Нагимзянова ФИО8 пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 802726,30 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 11227,26 рублей.
Взыскать с Нагимзянова ФИО9 пользу Банк Зенит (ПАО) основные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,90% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>