Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> дата
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХАРИНА ФИО3, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ............
у с т а н о в и л :
Харин ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
дата в 19 часов 30 минут, Харин ФИО3., находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания посторонних граждан не реагировал.
В судебном заседании Харин ФИО3. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в состоянии опьянения в подъезде жилого дома он выражался нецензурной бранью.
Вместе с тем, виновность Харина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 19 часов 30 минут, Харин ФИО3 находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания посторонних граждан не реагировал;
письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО3, ФИО3, указавших, что в подъезде дома по <адрес>, в их присутствии Харин ФИО3. выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал;
те же сведения отражены в рапорте сотрудника полиции ФИО3, задержавшего Харина ФИО3 за совершенное им административное правонарушение.
Таким образом, вина Харина ФИО3. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Харина ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Харину ФИО3. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Харину ФИО3., судья учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харину ФИО3., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Харин ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях предупреждения совершения Хариным ФИО3 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ХАРИНА ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 00 минут дата по 11 часов 00 минуты дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Д.И. Швецов