Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2023 ~ М-1270/2023 от 24.03.2023

04RS0-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левина Н. А. к Жуку А. Н. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль Hyndai IX 35 2.0 GLS. АТ, 2011 года выпуска, VIN , цвет голубой.

Определением к участию в деле привлечены третьи лица Межрайонная инспекция ООО «Компания Траст», ООО «ЭОС», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Экспресс-Кредит», Управление Федеральной налоговой службы по РБ.

    Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

    На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик суд не явились о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Поскольку от истца и ответчика не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левина Н. А. к Жуку А. Н. о признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья:                                                  C.Б. Лубсанова

2-2528/2023 ~ М-1270/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Левин Николай Александрович
Ответчики
Жук Андрей Николаевич
Другие
ПАО "Сбербанк России"
ООО "Экспресс-Кредит"
ООО "ЭОС"
Управление Федеральной налоговой службы по РБ
ООО "Компания Траст"
ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее