Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2021 ~ М-187/2021 от 25.10.2021

Производство по делу №2-159/2021

УИД 57RS0025-01-2021-000288-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2021 года город Новосиль

Орловская область.

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Авдониной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Е.В.,

с участием ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М.,

ответчика – старшего судебного пристава - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егоровой А.А.,

в ходе судебного разбирательства гражданского дела по исковому заявлению Первых Л.Н. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М., старшему судебному приставу - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егоровой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании бездействия судебных приставов незаконным, о возвращении незаконно удержанных денежных средств,

установил:

Первых Л.Н. обратилась первоначально в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М. об обращении взыскания на принадлежащие Первых Л.Н. денежных средств по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егоровой А.А., выразившееся в невозвращении незаконно удержанных денежных средств в сумме <данные изъяты>; 3) обязать старшего судебного пристава - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егорову А.А. возвратить Первых Л.Н. незаконно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда, по нему возбуждено административное дело, назначена подготовка административного дела к судебному разбирательству.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение о рассмотрении административного дела по правилам гражданского производства. К участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Общество с ограниченной ответственностью «Экпресс-кредит». Определён состав лиц участвующих в деле: истец Первых Л.Н., ответчики: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитина О.М.; старший судебный пристав - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егорова А.А.; Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области; Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов; третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит». Дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 9 декабря 2021 г.

В судебное заседание 09.12.2021 истец Первых Л.Н. и её представитель Кутузов С.А., представитель третьего лица – ООО «Эксперсс-Кредит» не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах их неявки до сведения суда не доведено, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и представителя третьего лица в суд не поступало.

В связи с этим, судебное разбирательство по делу было отложено на 15 декабря 2021 г. в 9 часов 00 минут.

В настоящее судебное заседание истец и её представитель вновь не явились, не сообщив суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства от указанных лиц не поступало.

От представителя ФССП России и Управления ФССП России Поцелуевой А.В. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указано о том, что в случае неявки в судебное заседание истца на рассмотрении дела она не настаивает.

Третье лицо – ООО «Экспресс-Кредит», извещалось о времени, дате и месте судебного надлежащим образом, представитель в суд не направлен, об уважительных причинах неявки которого до сведения суда не доведено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя от третьего лица не поступало.

В судебном заседании ответчики Никитина О.М. и Егорова А.А. возражали против рассмотрения дела в отсутствие стороны истца, не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (часть 3 статьи 223 ГПК РФ).

Учитывая, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то заявление Первых Л.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Первых Л.Н. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М., старшему судебному приставу - врио начальника отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егоровой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании бездействия судебных приставов незаконным, о возвращении незаконно удержанных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ И. Н. Авдонина.

2-159/2021 ~ М-187/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Первых Людмила Николаевна
Ответчики
Старший судебный пристав-начальник ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области Егорова А.А.
УФССП России по Орловской области
Федеральная служба судебных приставов
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области Никитина О.М.
Другие
ООО "Экспресс-кредит"
Кутузов Сергей Анатольевич
Суд
Новосильский районный суд Орловcкой области
Судья
Авдонина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
novosilsky--orl.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
07.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее