Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2021 ~ М-458/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-799/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), в лице Ростовского филиала к Яковенко М.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Яковенко М.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19 февраля 2016 года между АО «СОГАЗ» и Яковенко М.С. был заключен договор страхования № сроком действия с 19 февраля 2016 года по 18 мая 2033 года.

По условиям договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7182 рубля 89 копеек истек 18 февраля 2020 года, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от 09 октября 2012 года, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В досудебном порядке (16 марта 2020 года) АО «СОГАЗ» в целях урегулирования спора обратилось к ответчику с предложением об оплате просроченного страхового взноса, и также с предложением заключения соглашения о расторжении Договора.

На дату подготовки и отправки уведомления о расторжении договора страхования, а именно 16 марта 2020 года задолженность перед АО «СОГАЗ» составила 529 рублей 89 копеек.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В случае обращения страхователя до истечения периода указанного в письме, страховая премия была бы пересчитана. Однако до настоящего времени страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Таким образом, АО «СОГАЗ» осуществляло страхование по договору до настоящего времени, а оплату страховой услуги от ответчика не получило.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчет страховой премии по договору, подлежащей уплате страхователем:

Срок действия договора с 19 февраля 2016 года по 18 мая 2033 года, фактический неоплаченный период действия договора с 19 февраля 2020 года по 18 февраля 2021 года.

Количество дней прошедших с начала неоплаченного периода действия: 27 дней.

Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора составляет 7182 рубля 89 копеек.

Сумма (часть страховой премии): 7182,89/366*27 = 529 рублей 89 копеек.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано.

На основании вышеуказанного истец просит суд: расторгнуть с 16 марта 2020 года договор страхования между АО «СОГАЗ» и Яковенко М.С. № сроком действия с 19 февраля 2016 года по 18 мая 2033 года; взыскать с Яковенко М.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № в размере 529 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.42), представитель в назначенное судом время не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковенко М.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.43), в назначенное судом время не явился.

Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.44-45), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено, что 19 февраля 2016 года между Яковенко М.С. и АО "СОГАЗ" был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, сроком действия с 19 февраля 2016 года по 18 мая 2033 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19 февраля 2016 года, заключенному ответчиком с ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Пунктом 1.5 полиса страхования при ипотечном кредитовании № от 19 февраля 2016 года предусмотрена оплата страхователем страховой премии за первый период страхования в размере 6829 рублей 68 копеек. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Если продолжительность периода страхования составляет менее 1 года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству для продолжительности периода страхования (л.д.7-9).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

Страховые взносы уплачиваются страхователем наличными денежными средствами или безналичными перечислениями на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования.

Как следует из заявленных АО "СОГАЗ" требований, ответчик в нарушение приведенного выше условия договора оплату ежегодного страхового взноса в размере 7182 рубля 89 копеек в срок до 18 февраля 2020 года не произвел. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности страховой премии по договору за период с 19 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года, сумма страховой премии, подлежащей уплате страхователем, составляет 529 рублей 89 копеек, что подтверждено актом расчета (л.д.6).

В силу п. 6.6.5 договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, в соответствии с условиями договора страхования отсутствие со стороны страхователя оплаты очередного страхового взноса является выражением его отказа от договора страхования, что влечет за собой как прекращение договора, так и возникающих на его основании обязательств.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а значит необходимо письменное подтверждение волеизъявления сторон о его расторжении.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 16 марта 2020 года АО "СОГАЗ" посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направило ответчику требование об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования (л.д.22). Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами закона и условиями страхового соглашения, суд приходит к выводу о правомерности требований АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании с Яковенко М.С. неоплаченной части страховой премии за тот период, в течение которого договор страхования признавался сторонами действующим в отсутствие оплаты страховой премии.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит суд датой расторжения договора страхования считать – 16 марта 2020 года.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, в удовлетворении заявленного истцом требования относительно определения конкретной даты расторжения договоров, суд полагает отказать.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии за тот период, в течение которого договор страхования признавался сторонами действующим в отсутствие оплаты страховой премии, подлежат удовлетворению. В удовлетворении заявленного истцом требования относительно определения конкретной даты расторжения договора, суд полагает отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 6400 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 19 марта 2021 года № 64116 (л.д.5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Яковенко М.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 19 февраля 2016 года, заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и Яковенко М.С..

Взыскать с Яковенко М.С. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № от 19 февраля 2016 года за период с 19 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года в размере 529 (пятьсот двадцать девять) рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

В удовлетворении требований Акционерного общества «СОГАЗ» относительно определения даты расторжения договора 16 марта 2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                              Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение составлено - 30 апреля 2021 года.