Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1900/2024 (2-12394/2023;) ~ М-11648/2023 от 20.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-015064-07

Дело № 2 –1900/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре - помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Бажиной Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №33943297 от 10.07.2018 в сумме 187 752 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 955 руб., мотивируя тем, что 10.07.2018 банк заключил с должником кредитный договор №33943297, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако оно удовлетворено не было, задолженность ответчика за период с 15.07.2020 по 09.07.2023 составляет 187 752 руб., из них: 20 741, 80 руб. – по процентам, 157 535, 48 руб. – по основному долгу, 1 874, 72 руб. – по неустойкам, 7 600 руб. – по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 10.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и Бажиной Г.Е. был заключен кредитный договор №33943297, по условиям которого сумма кредита составила 201 001 руб., в том числе: кредит 1 – 52 001 руб., кредит 2 – 149 000 руб.; срок возврата кредита – 10.07.2023, в том числе: по кредиту 1 – 22 платежных периода от даты заключения договора, по кредиту 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора; базовая процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых, льготная процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 15-16), Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (оборотная сторона л.д. 22-27), Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» (оборотная сторона л.д. 27), Графика платежей (л.д. 28). Все указанные документы были получены ответчиком при заключении кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету ответчика (оборотная сторона л.д. 31-35) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПАК РФ.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.04.2020, листом записи ЕГРЮЛ от 02.04.2020, уставом АО «Почта Банк» (л.д. 36-37).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальных условий количество платежей по договору – 60, размер платежа – 5 321 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с 10.08.2018, размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 4 202 руб. (п. 6).

Как следует из искового заявления и выписки по счету (оборотная сторона л.д. 31-35) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 15.07.2020 по 09.07.2023 образовалась задолженность в размере 187 752 руб., из них: 157 535, 48 руб. – задолженность по основному долгу, 20 741, 80 руб. – задолженность по процентам, 1 874, 72 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям, о чем свидетельствует расчет (оборотная сторона л.д. 29-31).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного дога и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности.

В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п.п. 6.5 и 6.5.1 Общих условий).

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 187 752 руб. в срок не позднее 07.02.2021 (оборотная сторона л.д. 35), которое исполнено не было.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени, который вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №33943297 от 10.07.2018 за период с 15.07.2020 по 08.03.2022 в размере 178 277, 28 руб., который определением от 30.12.2022 был отменен по заявлению ответчика (л.д. 12).

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 15.07.2020 по 09.07.2023 в размере 187 752 руб., из них: 157 535, 48 руб. – задолженность по основному долгу, 20 741, 80 руб. – задолженность по процентам, 1 874, 72 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 955 руб. (л.д. 13-14).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Бажиной Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от 10.07.2018 №33943297 за период с 15.07.2020 по 09.07.2023 в размере 187 752 рубля, из них: 157 535, 48 рублей – задолженность по основному долгу, 20 741, 80 рубль – задолженность по процентам, 1 874, 72 рубля – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 955 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024.

Председательствующий судья М.А. Гневышева