Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2023 ~ М-1255/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1501/2023

УИД 21RS0016-01-2023-001456-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    2 октября 2023 года                                                                            пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № к Силову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

    у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Силову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 327253,22 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

    Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

    Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, скрин из АС Банка о принадлежности счета клиенту. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику.

    Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты.

    Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является Силов С.Г.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 309 590 руб., в том числе: основной долг в размере 276 767,3 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России в размере 32 822,7 руб.

    Истец направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое оставлено без исполнения.

    На основании изложенного истец просит взыскать с Силова С.Г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 309 590 руб., в том числе: основной долг в размере 276 767,3 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России в размере 32 822,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 295,9 руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Силов С.Г. на судебное заседание не явился. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено и по истечении срока хранения возвращено обратно в суд.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 327253,22 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Денежные средства зачислены на основании договора № от 20.09.2021

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 309 590 руб., в том числе: основной долг в размере 276 767,3 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России в размере 32 822,7 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным.

Таким образом, факт заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в заявленной сумме судом установлено, материалами дела подтверждено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По запросу суда в материалы дела представлены копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которым установлено, что наследником ФИО1, принявшими наследство по всем основаниям путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является его сын Силов Сергей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От других наследников, дочери ФИО4 и сына ФИО5, заявления о принятии наследства не подавались.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1 163 381,88 руб.;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровая стоимость составляет 20 480 руб.;

-страховых выплат в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

-прав на денежные средства, внесенных на вклады, хранящихся в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями;

-прав на денежные средства, внесенных на вклады, хранящихся в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела и указывалось выше, наследником ФИО1, принявшими в установленном законом порядке наследство, является сын Силов С.Г.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 364 000 руб.

Соответственно, стоимость наследственного имущества – квартиры, составляет 2 364 000 руб.

Указанная выше стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона указанная выше сумма долга подлежит взысканию в пользу истца с наследника ФИО1 – ответчика по делу Силова С.Г.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при предъявлении иска в сумме 6 295,90 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № удовлетворить.

    Взыскать с Силова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 309 590 руб., в том числе: основной долг в размере 276 767,3 руб.; проценты в размере 32 822,7 руб.

    Взыскать с Силова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 295,9 руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.

    Судья                                                                                          С.А. Смирнова