Материал № 4/17-150/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Абляевой Н.П.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Приходько С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года Приходько С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 05 лет 09 месяцев 20 дней, к отбытию осталось 02 года 02 месяца 09 дней.
В ходатайстве осужденный Приходько С.В. просит суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, за все время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, получил специальность, переведен на облегченные условия отбывания наказания. считает, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Осужденный Приходько С.В., представитель администрации ФКУ ИК-23 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, в своем заявлении администрация исправительного учреждения ходатайство поддержали.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Приходько С.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, действующих взысканий не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, трудоустроен, с 2020 года переведен на облегченные условия отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, мотивируя сою позицию отсутствием у осужденного профессии. Вместе с тем, отсутствие профессии не является препятствием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а из характеристики администрации следует, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен и получил ряд поощрений за добросовестный труд, препятствий медицинского характера не имеет.
Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Приходько С.В., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнения администрации учреждения и прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Приходько С.В. могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью ее дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости
На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 02 ░░░░░░ 09 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░