Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2023 ~ М-497/2023 от 30.05.2023

УИД 39RS0020-01-2023-000588-98

Дело № 2-981/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ветрову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Ветрову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <№> от 28.04.2014 за период с 30.09.2022 по 05.04.2023 в размере 119979 рублей 98 копеек, из которых: 98258 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 15651 рубль 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 6069 рублей 99 копеек - сумма пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, всего взыскать 123579 рублей 98 копеек, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2014 ПАО «Росгосстрах Банк» и Ветров Н.Н. заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) <№>; кредитный договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ; в соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием кредитных банковских карт, кредит предоставлен на следующих условиях: 98259 рублей 49 копеек - сумма кредита (лимит овердрафта), 26% годовых – процентная ставка по кредиту; в Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора действия ПАО «Росгосстрах Банк» по открытию ответчику счета, Тарифы, Условия, иные документы – являются неотъемлемой частью Заявления и кредитного договора; ПАО «Росгосстрах Банк» исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия ПАО «Росгосстрах Банк» по открытию банковского счета <№>; согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств ПАО «Росгосстрах Банк», по счету ответчика; на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022, а также решения единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие», с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается уставом ПАО Банк «ФК Открытие»; в нарушение Условий и положения законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности; за период уклонения ответчиком от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность; за период с 30.09.2022 по 05.04.2023 сумма задолженности ответчика составляет 119979 рублей 98 копеек, из которых 98 258 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 15 651 рубль 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 6 069 рублей 99 копеек - сумма пени; истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, ходатайство об отложении дела суду в письменном виде не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Ветрову Н.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 АПК РФ.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из общих основ правоприменения при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы права, поэтому в данном конкретном случае суд руководствуется положениями ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедур банкротства в виде реструктуризации долгов, реализация имущества гражданина в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов (включая взыскание задолженности), могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что 18.09.2023 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Ветрова Н.Н. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с ведением в отношении Ветрова Н.Н. процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2023 заявление Ветрова Н.Н. признано обоснованным, в связи с чем принято к производству арбитражного суда; в отношении Ветрова Н.Н. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2023 по делу № А21-11669/2023, заявление Ветрова Н.Н. признано обоснованным; Ветров Н.Н. <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, СНИЛС <№>, ИНН <№>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 6 месяцев до 20.05.2024; в должности финансового управляющего должника утвержден К.Л.В., из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Ветрову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов поступило и зарегистрировано в Светлогорском городском суде Калининградской области 30.05.2023.

Определением суда от 06.06.2023 иск ПАО Банк «ФК Открытие» принят к производству, возбуждено гражданское дело № 2-981/2023.

Между тем с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, данные требования могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

Ответчик Ветров Н.Н. в соответствии с решением Арбитражного суда Калининградской области признан несостоятельным (банкротом) 24.11.2023, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Суд отмечает, что положения п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлены на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные к взысканию суммы по кредитному договору не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Закона о банкротстве, производство по иску ПАО Банк «ФК Открытие» предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина и возбуждено судом после 01 октября 2015 года (исковое заявление направлено в суд электронным отправлением 29.05.2023 (л.д. 2)), не рассмотрено судом по существу до даты введения в отношении Ветрова Н.Н. процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Ветрову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░