Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2022 ~ М-1083/2022 от 07.06.2022

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ

07 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Джериеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Джериеву ФИО1. о взыскании задолженнос ти но креди тному договор)

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки нс сообщили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правил)", установленному ст. 28 ГПК РФ. иск предъявляется в суд по мест) жительства ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы У МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года Джерпев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адрес)’: <адрес>. что относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Владикавказа.

В соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, чзо оно было принято к производств)" с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания с нар) шеиие.м правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22. 224 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░) ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ^░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.