Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1058/2023 (2-5096/2022;) ~ М-4021/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-1058/2023 17 января 2023 года

29RS0014-01-2022-006534-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Красильникова С. В. к Артемьеву С. А. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Артемьеву С. А. о признании 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. ..., ... незначительной, выплате денежной компенсации в пользу Артемьева С. А. в размере 152 135 рублей 98 копеек, прекращении права собственности Артемьева С. А. на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... момента получения им компенсации в размере 152 135 рублей 98 копеек, признании за истцом Красильниковым С. В. 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г... ... момента прекращения права собственности Артемьева С. А. на указанную долю после выплаты компенсации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку решением ... уда города Архангельска от <Дата> по гражданскому делу <№> за истцом признали право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г..., ....

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Красильникова С. В. от исковых требований к Артемьеву С. А. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова