Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2023 ~ М-776/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1424/2023                                                                                                                            копия

УИД 52RS0010-01-2023-001064-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                    11 сентября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                         Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                      Мошенчич И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А., Смирнову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых А.М., Смирнову Д.С. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 48962,75 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1668,88 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 03.04.2021 между ПАО Сбербанк и Косых А.М. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. под 15,85% годовых на срок по 03.04.2023. 11.02.2015 Косых А.М. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. 12.09.2019 Косых А.М. было подано заявление на получение банковской карты со счетом <данные изъяты>, при этом клиент подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался выполнять. В заявлении на получение международной банковской карты от 12.09.2019 Косых А.М. выразил согласие на подключение номера телефона к системе «Мобильный банк». 03.07.2020 Косых А.М. самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 02.04.2021 в 19 час. 56 мин. Косых А.М. был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на поучение кредита. 02.04.2021 в 20 час. 02 мин. Косых А.М. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 03.04.2021 в 17 час. 21 мин. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 03.04.2021 в 17 час. 23 мин. банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 руб. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4889,15 руб. в платежную дату - 3 числа месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. С 04.07.2022 поступление денежных средств в счет оплаты кредита прекратилось. По состоянию на 27.04.2023 задолженность по кредитному договору составила 48962,75 руб., в том числе: основной долг – 45190,76 руб., проценты за пользование кредитом – 3771,99 руб. В дальнейшем истцу стало известно, что Косых А.Е. умер 06.12.2021. Предполагаемыми наследниками являются Манина А.А., Адеева Т.А., Косых А.М., Смирнов Д.С. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчиков, до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 13.07.2023 прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых А.М., Смирнову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в части требования к ответчику Косых А.М..

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косых И.А.

В судебное заседание ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Манина А.А., Адеева Т.А., Косых И.А., Смирнов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2015 Косых А.М. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором Косых А.М. выразил согласие на подключение номера телефона <данные изъяты> к системе «Мобильный банк».

03.07.2020 Косых А.М. самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно журналу регистрации входов, 02.04.2021 в 19 час. 56 мин. Косых А.М. был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

02.04.2021 в 20 час. 02 мин. Косых А.М. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

03.04.2021 в 17 час. 21 мин. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

03.04.2021 между ПАО Сбербанк и Косых А.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. под 15,85% годовых на срок 24 месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4889,15 руб. в платежную дату – 3 числа месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.

03.04.2021 в 17 час. 23 мин. банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 руб.

Косых А.М. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк.

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом.

<данные изъяты> Косых А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 07.12.2021 Отделом ЗАГС Сормовского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

По сообщению нотариуса нотариального округа Балахнинский район Нижегородской области Дорожкиной О.Н., к имуществу Косых А.М., умершего <данные изъяты>, открыто наследственное дело № <данные изъяты>.

Наследственное имущество состоит из:

9/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, из которых ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала Косых А.М., 3/24 доли в праве общей долевой собственности принадлежали Косых А.М., умершей <данные изъяты>, наследником которой был ее сын Косых А.М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

<данные изъяты>.

Наследниками по закону являются: дочь – Манина А.А., дочь – Авдеева Т.А., сын – Косых И.А..

18.06.2022 на имя Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому в праве общей долевой собственности на транспортное средство – <данные изъяты>.

03.09.2022 на имя Маниной А.А., Адеевой Т.А. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 9/72 доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти Косых А.М., умершего <данные изъяты>, являются Манина А.А., Адеева Т.А., Косых И.А.

По состоянию на 16.06.2022 г. задолженность по кредитному договору составила 48962,75 руб., в том числе: основной долг – 45190,76 руб., проценты за пользование кредитом – 3771,99 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Из выписки из ЕГРН от 07.04.2022 следует, что кадастровая стоимость жилого помещения <данные изъяты>, составляет 1327155,57 руб..

Согласно отчету <данные изъяты>, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 111000 руб.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что Манина А.А., Адеева Т.А., Косых И.А. являются наследниками, принявшими наследство, учитывая стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании с Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.04.2021 в размере 48962,75 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика Смирнова Д.С. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.04.2021 у суда не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1668,88 руб. в равных долях, то есть по 556,29 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично.

Взыскать с Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 57707083893) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03.04.2021 в размере 48962,75руб.

Взыскать с Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1668,88 руб. в равных долях, то есть по 556,29 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) к Смирнову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики Манина А.А., Адеева Т.А., Косых И.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Маниной А.А., Адеевой Т.А., Косых И.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года.

Судья                                               подпись                                                   Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1424/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Минина

Секретарь                                                                                                          И.И. Мошенчич