Дело №2-330/2024
УИД: 68RS0004-01-2023-003439-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре с/з Карельском В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гладышеву А. В., Гладышеву А. В. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гладышевой Н. А., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Гладышевой Н. А. и/или наследников, принявших наследство Гладышевой Н. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 22.05.2019 г. в размере 42 203.22 рублей, из которых: сумма основного долга - 41 704.19 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 400.03 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей. Взыскать за счет наследственного имущества Гладышевой Н. А. и/или наследников, принявших наследство Гладышевой Н. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466.10 рублей.
По делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Гладышевой Н. А. на надлежащих ответчиков – наследников Гладышева А. В. и Гладышева А. В..
Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчики Гладышев А. В. и Гладышев А. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
От представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Острикова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В котором указал, что в ходе рассмотрения вышеуказанного дела в добровольном порядке погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от 22.05.2019 г. в размере 42 203.22 рублей и государственная пошлина в размере 1 466.10 рублей.
Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Острикова А.Н., отказ от исковых требований к Гладышеву А. В., Гладышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2019 г. в размере 42 203,22 рублей и государственной пошлины в размере 1 466,10 рублей.
Производство по гражданскому делу №2-330/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гладышеву А. В., Гладышеву А. В. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - И.Е. Обухова