Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5668/2022 ~ М-3413/2022 от 21.04.2022

Дело №

УИД 03RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                   г.Уфа    

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Инвестиционное агентство» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о привлечении к солидарной ответственности должника и поручителей по договору уступки права требования,

установил:

Акционерное общество «Инвестиционное агентство» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о привлечении к солидарной ответственности должника и поручителей по договору уступки права требования.

В обоснование заявленных требований, истец указал на то, что между АО «Инвестиционное агентство» и ИП ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор).

В обеспечение Договора между АО «Инвестиционное агентство» и ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (далее также - Поручители) были заключены договора поручительства № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключены договора залога недвижимости №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ, №H от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ. По Договорам поручительства поручители обязались отвечать по Договору займа солидарно с ИП ФИО1 По договорам залога Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя по Договору уступки пpaв требования в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения Залогодателем, включая сумму возмещения за уступку прав требования, проценты, пени, неустойку, другие платежи, предусмотренные Договором уступки прав требования, а также возмещение расходов по взысканию и по реализации заложенного имущества.

Согласно условиям Договора ИП ФИО1 обязался выплатить АО «Инвестиционное агентство» возмещение за уступку прав требования в следующие сроки:

№ п/п	Дата платежа	Ежемесячная выплата возмещения за уступку прав требования (руб.)
1	10.10.2020	1 000 000,00
2	05.11.2020	1 000 000,00
3	30.11.2020	1 500 000,00
4	30.12.2020	1 500 000,00
5	31.01.2021	150 000,00
6	28.02.2021	150 000,00
7	31.03.2021
8	30.04.2021	150 000,00
9	31.05.2021	1 000 000,00
10	30.06.2021	1 500 000,00
11	31.07.2021	1 500 000,00
12	31.08.2021	2 000 000,00
13	30.09.2021	2 000 000,00
14	31.10.2021	2 000 000,00
15	30.11.2021	2 584 439,28
16	30.12.2021	2 584 439,29
Итого	20 768 878,57

На сумму фактической задолженности по уплате возмещения за уступку прав требования начисляются проценты, процентная ставка составляет 14 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не исполняет обязанности по возврату долга и уплате процентов, предусмотренных Договором. Задолженность ИП ФИО1 составляет 27 179 914, 81 руб.:

- задолженность по основному долгу 15 269 245, 14 руб.;

- задолженность по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 426 603, 61 руб.;

- задолженность по пени, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. Договора в размере 2 363 736, 93 руб.;

- задолженность по пени на основании мирового соглашения, заключенного по делу № и утвержденного Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 329, 12 руб.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать по Договору займа солидарно с ИП ФИО1

Согласно п. 2.3. Договоров залога Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя по Договору в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения Заемщиком, включая сумму основного долга, проценты, пени, неустойку, другие платежи, предусмотренные Договором, а также возмещение расходов по взысканию и по реализации заложенного имущества.

В соответствии с договорами залога в обеспечении исполнения обязательств по договору займа передано следующее имущество:

Домовладение:

- земельный участок площадью <данные изъяты>

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>

2. Объект недвижимости: жилое помещение, площадь <данные изъяты>

3. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

4. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Инвестиционное агентство» 27 179 914,81 руб. в том числе:

- задолженность по основному долгу 15 269 245, 14 руб.;

- задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 426 603, 62 руб.;

- задолженность по пени, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. Договора в размере 2 363 736, 93 руб.;

- задолженность по пени на основании мирового соглашения, заключенного по делу №, и утвержденного Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 329, 12 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскание произвести, в том числе путем реализации с открытых торгов по цене определенной договором следующего заложенного имущества:

1. Домовладение:

- земельный участок площадью <данные изъяты>

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, площадь 304 кв.м, кадастровый №, адрес: <данные изъяты>

2. Объект недвижимости: жилое помещение, площадь <данные изъяты>

3. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

4. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.    

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1,2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу частей 1, 2 статей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 4 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что между АО «Инвестиционное агентство» и ИП ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор).

В обеспечение Договора между АО «Инвестиционное агентство» и ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (далее также - Поручители) были заключены договора поручительства № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, № - П от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключены договора залога недвижимости №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ, №H от ДД.ММ.ГГГГ, №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ. По Договорам поручительства поручители обязались отвечать по Договору займа солидарно с ИП ФИО1 По договорам залога Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя по Договору уступки npaв требования в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения Залогодателем, включая сумму возмещения за уступку прав требования, проценты, пени, неустойку, другие платежи, предусмотренные Договором уступки прав требования, а также возмещение расходов по взысканию и по реализации заложенного имущества.

Согласно условиям Договора ИП ФИО1 обязался выплатить АО «Инвестиционное агентство» возмещение за уступку прав требования в следующие сроки:

№ п/п	Дата платежа	Ежемесячная выплата возмещения за уступку прав требования (руб.)
1	10.10.2020	1 000 000,00
2	05.11.2020	1 000 000,00
3	30.11.2020	1 500 000,00
4	30.12.2020	1 500 000,00
5	31.01.2021	150 000,00
6	28.02.2021	150 000,00
7	31.03.2021	150 000,00
8	30.04.2021	150 000,00
9	31.05.2021	1 000 000,00
10	30.06.2021	1 500 000,00
11	31.07.2021	1 500 000,00
12	31.08.2021	2 000 000,00
13	30.09.2021	2 000 000,00
14	31.10.2021	2 000 000,00
15	30.11.2021	2 584 439,28
16	30.12.2021	2 584 439,29
Итого	20 768 878,57

На сумму фактической задолженности по уплате возмещения за уступку прав требования начисляются проценты, процентная ставка составляет 14 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не исполняет обязанности по возврату долга и уплате процентов, предусмотренных Договором. Задолженность ИП ФИО1 составляет 27 179 914, 81 руб.:

- задолженность по основному долгу 15 269 245, 14 руб.;

- задолженность по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 426 603, 61 руб.;

- задолженность по пени, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. Договора в размере 2 363 736, 93 руб.;

- задолженность по пени на основании мирового соглашения, заключенного по делу № и утвержденного Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 329, 12 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Инвестиционное агентство» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ИП ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 15 269 245, 14 руб., задолженности по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 426 603, 62 руб., задолженности по пени, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. Договора в размере 2 363 736, 93 руб., задолженности по пени на основании мирового соглашения, заключенного по делу №, и утвержденного Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 329, 12 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать по Договору займа солидарно с ИП ФИО1

Согласно п. 2.3. Договоров залога Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя по Договору в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения Заемщиком, включая сумму основного долга, проценты, пени, неустойку, другие платежи, предусмотренные Договором, а также возмещение расходов по взысканию и по реализации заложенного имущества.

В соответствии с договорами залога в обеспечении исполнения обязательств по договору займа передано следующее имущество:

1. Домовладение:

- земельный участок площадью <данные изъяты>

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>

2. Объект недвижимости: жилое помещение, площадь <данные изъяты>

3. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

4. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает необходимым произвести взыскание путем реализации с открытых торгов по цене определенной договором следующего заложенного имущества:

1. Домовладение:

- земельный участок площадью <данные изъяты>

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>

2. Объект недвижимости: жилое помещение, площадь <данные изъяты>

3. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

4. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Инвестиционное агентство» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о привлечении к солидарной ответственности должника и поручителей по договору уступки права требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Инвестиционное агентство» 27 179 914,81 руб. в том числе:

- задолженность по основному долгу 15 269 245, 14 руб.;

- задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 426 603, 62 руб.;

- задолженность по пени, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. Договора в размере 2 363 736, 93 руб.;

- задолженность по пени на основании мирового соглашения, заключенного по делу №, и утвержденного Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 329, 12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскание произвести, в том числе путем реализации с открытых торгов по цене определенной договором следующего заложенного имущества:

1. Домовладение:

- земельный участок площадью <данные изъяты>

- здание, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>

2. Объект недвижимости: жилое помещение, площадь <данные изъяты>

3. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

4. Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         Ивченкова Ю.М.