Дело №2-169/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000116-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина И.Ф. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,
установил:
Мустафин И.Ф. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли, площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». После смерти матери в права наследования вступил брат истца - Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из земельной доли, площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Истец является наследником, принявшим наследство после смерти Д. Однако указанные земельные участки не были включены в состав наследства, поскольку в правоустанавливающем документе неверно указано отчество наследодателя Д. В свидетельстве о рождении заявителя неверно указано имя наследодателя М. На основании изложенного, просит включить в состав наследства М., Д. земельные доли, расположенные в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Истец Мустафин И.Ф. своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.
Представители исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали на удовлетворении искового заявления.
Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №, следует, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, Д., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником земельной доли, общей площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, с кадастровой оценкой 148,2 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №, следует, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, М., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником земельной доли, общей площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, с кадастровой оценкой 148,2 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Как следует из письма нотариуса Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти наследодателей М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Мустафин И.Ф.
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности земельные доли, общей площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, с кадастровой оценкой 148,2 баллогектаров, расположенные в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Права на наследственное имущество М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из указанных земельных долей, ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателям также не имеется.
Таким образом, поскольку истец Мустафин И.Ф. является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявленные исковые требования о включении земельной доли в состав наследства М., Д. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Мустафина И.Ф. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельную долю, общей площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, с кадастровой оценкой 148,2 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №.
Включить в состав наследства Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельную долю, общей площадью 6 га, в том числе 4,59 га пашни, с кадастровой оценкой 148,2 баллогектаров, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: М.И. Саитов.