Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2023 ~ М-590/2023 от 04.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                      26 мая 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «ТОК» и Тарасовой Н.В. о взыскании солидарно задолженности, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «ТОК» и Тарасовой Н.В., в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 184 210 рублей 25 копеек, пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 71 890 рублей 33 копеек, а также сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 761 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «ТД Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование уточненного иска указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ТОК» был заключен договор дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «ТД -Электротехмонтаж» - Поставщик, обязалось поставить товар ООО «ТОК» - Дилеру, а ООО ТОК» обязалось принять и оплатить данный товар согласно заключенному договору. Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Тарасова Н.В. заключили договор поручительства, где Поручитель – гр. Тарасова Н.В. обязуется отвечать перед Поставщиком - ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ТОК» всех обязательств по договору дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Дилером. ООО    «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Согласно п. 1.1 договора Дилер обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «ТОК» по товарным накладным, не был оплачен на общую сумму 241 105 руб. Согласно п. 3.8.1 договора дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТОК» - Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако ответчик не произвел оплату товара в надлежащие сроки. После подачи иска в суд ООО «ТОК» частично оплатило задолженность, которая теперь составляет 184 210 рублей 25 копеек. Таким образом, ООО «ТОК» нарушило пункты договора 1.1 и 3.8.1 и не оплатило поставленный товар в полном объеме. Согласно п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. Общая сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составила: 71 890 руб. 33 коп., в связи с чем истец просил удовлетворить его уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТОК» и ответчик Тарасова Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ТОК» был заключен договор дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «ТД -Электротехмонтаж» - Поставщик, обязалось поставить товар ООО «ТОК» - Дилеру, а ООО ТОК» обязалось принять и оплатить данный товар согласно заключенному договору.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Тарасова Н.В. заключили договор поручительства, где Поручитель – гр. Тарасова Н.В. обязуется отвечать перед Поставщиком - ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ТОК» всех обязательств по договору дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Дилером. ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Согласно п. 1.1 договора Дилер обязан оплатить принятый товар, однако товар, принятый ООО «ТОК» по товарным накладным, не был оплачен на общую сумму 241 105 руб.

Согласно п. 3.8.1 договора дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТОК» - Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар, однако, ответчик не произвел оплату товара в надлежащие сроки.

После подачи иска в суд ООО «ТОК» частично оплатило задолженность, которая теперь составляет 184 210 рублей 25 копеек.

Таким образом, ООО «ТОК» нарушило пункты договора 1.1 и 3.8.1 и не оплатило поставленный товар в полном объеме.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 516 ГК РФ предоставляет Поставщику право потребовать от Покупателя оплаты поставленных товаров в случае не оплаты товаров Покупателем в установленный срок.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору дилерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

Пунктом 7.2 договоров установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Пунктом 7.5. договора установлено, что за нарушение сроков оплаты Покупатель оплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Общая сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составила: 71 890 руб. 33 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

    В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 761 рубля 00 копеек, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 11), а госпошлина в размере 539,00 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» (░░░: №, ░░░░: №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: №, ░░░░: №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 210 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 890 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 761 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 539 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░/░░░: №, ░░░ ░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ №, ░░░░. ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: № ░░░: №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░              ░░░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░