Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2024 (1-514/2023;) от 23.11.2023

Дело №             УИД №RS0№-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    23 января 2024 г.

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                    Погорелова В.В.,

при секретаре                             ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого                            ФИО1,

защитника подсудимого                    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего по частному найму, холостого, военнообязанного, судимого Динским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 31.03.2023г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода незаконное приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около домовладения №, возле дерева на земле, обнаружил и поднял сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 0,21 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

Далее, ФИО1 употребил путём курения часть незаконно приобретенного им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства – производное N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, а оставшуюся часть массой 0,21 грамма, стал умышленно незаконно хранить при себе, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в переднем правом кармане надетых на нем брюк, до обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут, в помещении служебного кабинета № ОП (<адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами 45.140468, 39.012145, обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты, развернул его, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 0,56 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

Далее, ФИО1 употребил путём курения часть незаконно приобретенного им наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, а оставшуюся часть массой 0,56 грамма, стал умышленно незаконно хранить при себе, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в заднем кармане надетых на нем брюк, до обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 53 минут, в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в период времени 25.07.2023г.) и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в период времени с 03.09.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ).При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с посредственной стороны, работает по частному найму, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством смягчающим наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, по двум эпизодам, суд признает раскаяние лица в содеянном, а также полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по двум эпизодам, судом не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ.

Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа по двум эпизодам. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи.

Окончательное наказание назначить с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, ФИО1 пояснил, что не является больным наркоманией и не нуждается в лечении. Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствам по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца 4 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствам сроком на 2 месяца 4 дня, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- -материалы, составленные в рамках административного расследования, проведенного по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет с находящимся внутри остаточной массой наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой 0,18 гр.; полимерный пакет с находящимся внутри остаточной массой наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрон массой 0,56 гр., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства РФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с 041810661530) ИНН: 2330020760 КПП: 233001001. Банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>. Кор/Счет: 03№; БИК: 010349101; Р/счет: № 10; ОКТМО: 03 614000; КБК 18№, УИД 23RS0№-04.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    В.В. Погорелов