Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2023 ~ М-3141/2023 от 16.03.2023

                                                                                                            Дело 2-4992/2023

                                                                50RS0031-01-2023-004268-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                          Акимовой А.А.

с участием прокурора                                                                       Скопиновой А.С.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Александра Сергеевича к Коршуновой (Логвиновой) Анне Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов А.С. обратился в суд с иском к Коршуновой (Логвиновой) Анне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕСА.

Истец свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирована Коршунова (Логвинова) А.С. в качестве члена семьи собственника, поскольку между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами брак был расторгнут. Ответчик Коршунова (Логвинова) А.С. около 3 лет не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг жилого помещения отказалась нести, выезд из спорного жилья носит добровольный характер, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказалась, ввиду чего права истца нарушены на реализацию собственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещались.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, извещённых надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Коршунов А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В указанном жилом доме по адресу: АДРЕСА зарегистрированы Коршунов А.С., Коршунова А.С., согласно представленной в материалы дела выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Ответчик Коршунова (Логвинова) А.С. не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца, брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг жилого помещения не несет, фактическое место жительства ответчика истцу не известно.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом доме около двух лет, место жительства ее не известно, личных вещей в спорном жилом доме ответчика не имеется, выезд носил добровольный характер.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а также оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку истец является собственником жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом заключения прокурора приходит к выводу, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением заключено не было, ответчик в данном помещении не проживает, следовательно, ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коршунова Александра Сергеевича к Коршуновой (Логвиновой) Анне Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Коршунову Анну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.