Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2024 ~ М-798/2024 от 19.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года                                                                гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Петровой Л. В., Салопаеву В. М., Салопаевой Т. С., Салопаеву Д. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось с иском к Петровой Л.В., Салопаеву В.М., Салопаевой Т.С., Салопаеву Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с /дата/ по /дата/ в размере 56 990,34 руб., пени в размере 8 418,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162,26 руб., всего 67 570,93 руб.

Истец мотивировал требования тем, что является исполнителем коммунальных услуг по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области, в том числе в отношении многоквартирного дома по адресу: /адрес/. Ответчики зарегистрированы по адресу: /адрес/. В период с /дата/ по /дата/ ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, и не производили оплаты за их пользование, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и ГВС) в размере 56 990,34 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» по доверенности – Былба Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Петрова Л.В., Салопаев В.М., Салопаева Т.С., Салопаев Д.М., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в данном случае несет адресат.

Представитель третьего лица – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 3, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено (выписка из домовой книги от /дата/), что ответчики Петрова Л.В., Салопаев В.М., Салопаева Т.С., Салопаев Д.М. зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/. Вид собственности – частная, площадь общая – /данные изъяты/, площадь жилая – /данные изъяты/.

Суду представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: /адрес/, от /дата/, согласно которому общее собрание постановило: заключить собственникам помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (второй вопрос повестки дня); определить /дата/ датой заключения прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления и оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками и ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (третий вопрос повестки дня).

Постановлением администрации городского округа Клин от /дата/ /номер/ единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Клин определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область».

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области /дата/ на основании заявления взыскателя ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» вынесен судебный приказ /номер/ о взыскании с должников Петровой Л.В., Салопаевой Т.С., Салопаева В.М., Салопаева Д.М. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 35 533,07 руб., пени в размере 1 165,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 650,48 руб., а всего 37 349,19 руб. в солидарном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ судебный приказ мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /номер/ от /дата/ о взыскании с должников Петровой Л.В., Салопаевой Т.С., Салопаева В.М., Салопаева Д.М. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 35 533,07 руб., пени в размере 1 165,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 650,48 руб., а всего 37 349,19 руб. в солидарном порядке, - отменен (л.д.15).

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ на основании заявления взыскателя ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» вынесен судебный приказ /номер/ о взыскании с должников Петровой Л.В., Салопаевой Т.С., Салопаева В.М., Салопаева Д.М. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 22 018,15 руб., пени в размере 335,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 435,31 руб., а всего 22 789,18 руб. в солидарном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ судебный приказ мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /номер/ от /дата/ о взыскании с должников Петровой Л.В., Салопаевой Т.С., Салопаева В.М., Салопаева Д.М. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 22 018,15 руб., пени в размере 335,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 435,31 руб., а всего 22 789,18 руб. в солидарном порядке, - отменен (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету задолженности квартиросъемщика (собственника) – Петровой Л.В. (адрес: /адрес/; лицевой счет /номер/) задолженность по оплате отопления и тепловой энергии для ГВС за период с /дата/ по /дата/ составляет 56 990,34 рублей.

Истцом представлен суду расчет пени квартиросъемщика (собственника) – Петровой Л.В. (адрес: /адрес/; лицевой счет /номер/) по состоянию на /дата/ с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% годовых (установленной с /дата/), который составил 8 418,33 рублей.

    Поскольку ответчиками в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности.

    Ответчиками не представлено доказательств неверности произведенного истцом расчета и письменных доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных услуг за спорный период, отсутствие долга по оплате платежей за оказанные коммунальные услуги либо расчета меньшей суммы долга перед истцом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая представленный истцом и не опровергнутый ответчиком расчет задолженности за период с /дата/ по /дата/ в размере 56 990,34 руб., расчет пени в размере 8 418,33 руб., суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков Петровой Л.В., Салопаевой Т.С., Салопаева В.М., Салопаева Д.М. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Исходя из изложенного, учитывая, что заявленный иск удовлетворен судом, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 162,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петровой Л. В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/), Салопаева В. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/), Салопаевой Т. С., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/), Салопаева Д. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ обалсти (паспорт /номер/) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 56 990,34 руб., пени в размере 8 418,33руб., а всего взыскать 65 408 (шестьдесят пять тысяч четыреста восемь) руб. 67 коп.

Взыскать с Петровой Л. В., Салопаева В. М., Салопаевой Т. С., Салопаева Д. М. пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162,26 руб. в равных долях по 1/4 доли с каждого, то есть по 540,56 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  /подпись/                         Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья                                  /подпись/                         Л.Д. Аррыкова

Копия верна.