Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2022 ~ М-2767/2022 от 01.09.2022

дело № 2-3357/2022

25RS0004-01-2022-006517-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года                    г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю..,

при помощнике судьи Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тихоновской Ксении Сергеевны к Семёнову Илье Владимировичу о взыскании расходов за перемещение, хранение задержанного транспортного средства, возложении обязанности,

установил:

индивидуальный предприниматель Тихоновская К.С. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с хранением задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

<дата> было эвакуировано и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>, собственником которого является Семёнов И.В. В соответствии с п.6 постановления Департамента по тарифам <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>», предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг на перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства, при этом, фиксированная плата за перемещение транспортного средства (категории В) установлена в размере 2 247 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства (категории В) на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 руб. в час, п.4 указанного постановления установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянке, далее – посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 руб.

После эвакуации и помещения автомобиля на хранение на специализированную стоянку ответчик за выдачей ему транспортного средства не обращался.

Просит взыскать с Семёнова И.В. в пользу истца задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 129 093 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782 руб.

Обязать Семёнова И.В. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу забрать у ИП Тихоновской Е.С. транспортное средство <данные изъяты>

В судебное заседание истец ИП Тихоновская К.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила в суд представителя.

Представитель истца Дьячишин П.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семёнов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес> определяется <адрес> от <дата> N 73-КЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес>".

Соаглсно статье 1 указанного Закона на территории <адрес> перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые внесены в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (далее соответственно - уполномоченная организация, реестр уполномоченных организаций).

Требования к специализированным стоянкам регламентированы в статье 3 указанного Закона.

Согласно статье 5 Закона орган исполнительной власти <адрес>, осуществляющий в пределах своих полномочий государственное управление в сфере транспорта на территории <адрес> (далее - уполномоченный орган в сфере транспорта), формирует и утверждает реестр уполномоченных организаций.

Материалами дела установлено, что ИП Тихоновская К.С. осуществляет деятельность по хранению на специализированной стоянке задержанных транспортных средств и их перемещение на специализированную стоянку в <адрес> края, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается реестром юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, выпиской из ЕГРИП.

<дата> истцом ИП Тихоновской К.С. на специализированную стоянку по указанному адресу было эвакуировано и помещено транспортное средство <данные изъяты> Помещение транспортного средства было произведено на основании направления следователя СУ УМВД России по <адрес>.

Собственником транспортного средства <данные изъяты> является Семёнов И.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истец осуществил хранение транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата>, время хранения на специализированной стоянке вышеуказанного транспортного средства составило 316 дней.

При определении размера платы за хранение задержанного автомобиля истец руководствовался постановлением Департамента по тарифам <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>».

Однако, указанный документ на момент возникновения правоотношений по настоящему делу утратил силу. Постановлением агентства по тарифам <адрес> от <дата> N 27 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в <адрес>" введены новые тарифы на указанные услуги. При этом в отношении автомобиля ответчика изменился в сторону увеличения только тариф на перемещение транспортного средства.

Пунктом 3 постановления от <дата> N 27 установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, составленному с использованием тарифов, утвержденных постановлением Департамента по тарифам <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>», задолженность ответчика за эвакуацию и перемещение транспортного средства, за хранение на специализированной стоянке составила в общем размере 129 093 руб.

Согласно расчету по тарифам, утвержденным постановлением от <дата> N 27 задолженность ответчика составляет 129 141 руб. С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 129 093 руб.

Требования истца о возложении обязанности на Семёнова И.В. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу забрать у ИП Тихоновской Е.С. транспортное средство <данные изъяты>, с учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации о бремени содержания имущества его собственником, также подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая конкретные действия, которые суд обязал ответчика совершить, суд считает необходимым установить срок для совершения ответчиком вышеуказанных действий - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Семёнова И.В. подлежат взысканию и расходы по оплате истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 093 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 782 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 132 875 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░