Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-172/2023 от 17.04.2023

Материал № 4/5-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                 29 мая 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Варыгина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

осужденного Давыдова Н.В., адвоката Дроновой Н.В.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) представление администрации исправительного учреждения, а также ходатайство осужденного Давыдова Н.В., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Н.В. осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 октября 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 29 мая 2023 года отбыто 7 месяцев 11 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 19 дней лишения свободы.

Осужденный Давыдов Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, признание вины, отсутствие взысканий, наличие постоянного места жительства.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области внесла в суд представление о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Давыдов Н.В. и защищающая его интересы адвокат Дронова Н.В., ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что вину в совершении преступления признает полностью, встал на путь исправления, намерен вести законопослушный образ жизни, имеет ряд рабочих специальностей.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения, указал, что осужденный характеризуется удовлетворительно, нарушений порядка отбывания наказания не имеет.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отсутствие обстоятельств, установленных ст. 80 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Давыдов Н.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Отношение к труду добросовестное, замечания по трудовой дисциплине отсутствуют. Поощрений и взысканий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, делает для себя положительные выводы. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет ряд рабочих специальностей. Ограничения к труду, связанные с состоянием здоровья, отсутствуют.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение всей отбытой части срока наказания, признание вины, наличие рабочих специальностей, позволяют сделать вывод о существенном снижении степени общественной опасности осужденного и стремлении его к исправлению. Отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, с предоставлением осужденному возможности добросовестным отношением к труду доказать свое исправление. Содержание осужденного в исправительном центре позволит продолжить непрерывный контроль над его поведением.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Давыдова Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Давыдову Н.В., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 октября 2022 года в виде лишения свободы сроком 4 месяца 19 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, участвовавшего по назначению суда на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.            А.А. Сержантов