Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2023 от 25.01.2023

Мировой судья судебного участка №

<адрес> РД

УИД 05MS0№-89

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока для подачи

жалобы на постановление мирового судьи

сел. Акуша, <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Акушинского районного суда РД ФИО2, рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 12.07.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 обратился в Акушинский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г., указывая, что данным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С данным постановлением он не согласен, считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального законодательства, в связи с чем просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г. и отменить данное постановление, с назначением наказания.

В обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы указав, что согласно установленного в полку порядка распределения писем, полученное письмо передается куратору ИАЗ полка ГИБДД МВД по РД, которые в свою очередь вызывает должностное лицо, которое возбудило дело об АПН и в последствии передает ему постановление для принесения на него жалобы.

В связи с тем, что его не было в распоряжении полка, то по прибытию 08.11.2022г. ему передали материал для обжалования.

Должностное лицо - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени его проведения, ходатайств не заявил.

ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени его проведения

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, следует, что копия указанного постановления направлена по почтовой связи в полк ДПС ГИБДД МВД по РД 13.07.2022г. и доставлено 19.07.2022г. (л.д. 24-25)

Следовательно, срок для подачи жалобы на данное постановление истек в 24ч. 00мин. 29.07.2022г.

Как следует из почтового штемпеля на конверте с жалобой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4, имеющейся в материалах дела, данная жалоба была сдана на почтамт <адрес> 17.01.2023г., то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Довод заявителя, что куратор ИАЗ полка ГИБДД МВД по РД, поздно, т.е. 08.11.2022г. передал ему материал для обжалования нельзя признать убедительным и заслуживающего внимания.

Каких-либо сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г, в связи с чем, считает ходатайство ФИО4 о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г - отказать.

Жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 на постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО1 от 12.07.2022г по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 - вернуть без рассмотрения.

Судья                  ФИО2