Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-553/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-351/2022 (13-553/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в деле № по иску Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по делу по иску Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) в кредитных организациях Российской Федерации в пределах суммы, взысканной заочным решением суда – в размере 214 185 рублей.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу Н. взыскана стоимость туристического продукта в размере 142790 рублей, штраф в размере 71395 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» исполнило заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет Н. денежную сумму в размере 214 185 руб.

На этом основании, ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» просит обеспечительные меры отменить.

В судебное заседание заявитель ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворение заявления об отмене обеспечительных мер не возражал, пояснил, что денежные средства по решению суда ответчиком перечислены ему в полном объеме.

Заинтересованное ООО «МЕГА ТРЭВЕЛ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие либо об отложении рассмотрения заявления не просил, возражений на заявление суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу Н. взыскана стоимость туристического продукта в размере 142790 рублей, штраф в размере 71395 рублей, а всего 214 185 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с указанным заочным решением суда ответчик ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» подал на него апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» - без удовлетворения.

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по делу по иску Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) в кредитных организациях Российской Федерации в пределах суммы, взысканной заочным решением суда – в размере 214 185 рублей.

Как следует из заявления ответчик ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» просит отменить принятые судом меры по обеспечению иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ взысканные с ответчика в пользу истца денежные средства были перечислены им в адрес Н. в полном объеме.

В подтверждение указанных доводов заявителем предоставлено суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» перечислило на счет Н. денежную сумму по и/л ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 185 руб., что заинтересованным лицом Н. в ходе рассмотрения дела не оспорено.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимость сохранения принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер в настоящее время отпала, в связи с чем, заявление ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» об их отмене является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ»об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) в кредитных организациях Российской Федерации в пределах суммы, взысканной заочным решением суда – в размере 214185 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                           Ю.В. Королева