№ 2-3418/2023
39RS0002-01-2023-002110-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Кимаск Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомовской Т.В. к Фомовскому И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Фомовская Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с < Дата > в квартире не проживает, выехал в < ИЗЪЯТО > по студенческой визе, более 13 лет не проживает, в возрасте 20 лет паспорт не получал. Ответчик постоянно проживает в < ИЗЪЯТО >, личных его в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение по < адрес > и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что она является собственником жилого помещения по < адрес > с < Дата > года по наследству. Ответчик проживал в квартире до < Дата > года, поступил в университет и по студенческой визе уехал в < ИЗЪЯТО >, где и проживает до настоящего времени на нелегальном положении. В РФ паспорт в 20 лет не получал. В < ИЗЪЯТО > у него родился ребенок. В РФ больше не возвращался и не намерен возвращаться. Связь с сыном поддерживает только по средствам интернета. В настоящее время она намерена продать квартиру, т.к. нее есть еще дочь. Часть денег намерена направить ответчику для проживания. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не проживает на территории РФ, в связи с чем не имеет возможность сняться с регистрационного учета. Не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).
Из смысла ст.31 ЖК РФ следует, что лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения приобретают право пользования жилым помещением только в случае, если они являются членами его семьи или вселены в жилое помещение как члены семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Следовательно, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Фомовская Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < Дата >.
В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истица, ее дочь Фомовская Е.В. и сын Фомовский И.В. с < Дата >.
В < Дата > ответчику Фомовскому И.В. была выдана студенческая виза в < ИЗЪЯТО >.
Как пояснила истица в судебном заседании, по данной визу ответчик уехал в < ИЗЪЯТО >, где и проживает до настоящего времени. В РФ после отъезда он не приезжал.
При наличии изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что в судебном заседании был подтвержден факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, выезд его из квартиры, принадлежащей истице, не носил временного характера. Кроме того, ответчик расходы по содержанию квартиры не оплачивает, общего хозяйства с собственником не ведет, что позволяет суду сделать вывод о добровольном не проживании Фомовского И.В. в спорном жилом помещении.
Доказательств, свидетельствующих о том, что истица чинит препятствия ответчику в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > материалах настоящего дела отсутствуют, доказательств обратному ответчиком, извещенным о дате рассмотрения дела и существе заявленных требования, в нарушении требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Кроме того, от Фомовского И.В. в суд поступило заявление о том, что он согласен с заявленными требованиями.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Фомовского И.В., < Дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.
СУДЬЯ