Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8813/2022 ~ М-7857/2022 от 18.07.2022

    Дело № 2-8813/2022

    УИД 50RS0026-01-2022-010153-88

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15.09.2022 года                                                                                                    г.о. Люберцы

    Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., c участием заинтересованного лица ШАВ, представителя АНО СОДФУ по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ХОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «ГСК «Югория» обратилось в Люберецкий городской суд с вышеуказанным заявлением.

    Просит изменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ, вынесенного по заявлению потребителя финансовых услуг ШАВ

    Заинтересованным лицом ШАВ заявлено ходатайство о передаче дело по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара, по месту своего жительства.

ШАВ проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГ. По месту пребывания не зарегистрирован в данной квартире, однако проживает там с сыном и женой, которые в указанной квартире зарегистрированы, пояснил, что фактически проживает и работает в Краснодаре, откуда приехал на судебное заседание.

    Представитель АНО СОДФУ по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

    Заявитель не явился, извещен.

    Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией.

    Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

    По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ст. 28 ГПК РФ.

    В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Данная правовая позиция изложена в ответе на вопрос 5, содержащийся в Разъяснениях от 18.03.2020 года.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что место жительства ШАВ находится в <адрес>, и подлежит рассмотрению в Первомайском районом суде г. Краснодара.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по заявлению АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного передать по подсудности для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 92.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                Савинова М.Н.